Ich arbeite zZt. an einem Skandinavien Szenario:
[attachment=2347]
Dauert noch etwas!

MfG Tim

Das sieht nach Skandinavien aus, aber irgendwie verdreht...

Richtig!
Ich finde es leichter die Karten mit den Isometrischen Linien zu kreieren!
Mal schauen wenn ich ein unausgefülltes Wochenende habe, dann werde ich es mit der Myfineshrine Variante Probieren!

EDIT: Das dicke!

Versuche doch mal eine Reliefkarte zu erstellen.
Addi hat hier eine so schöne Anleitung gegeben.

http://www.tt-ms.de/forum/showthread.php...eliefkarte

Jenseits des 60. Breitengrades (*) gibt es leider keine DEMs mehr.

Das schliesst eine Erstellung von Karten von der Antarktis, Alaska, Grönlands, Islands, Schwedens, Norwegens, Finnlands und den nördlichen Teilen von Kanada und Russland mehr oder weniger aus.


* entspricht etwa der Höhe Oslos/Stockholms/Helsinkis

@ Timmaexx: Zu viel der Ehre, jetzt werden schon Varianten nach mir benannt

Mach mal weiter, bin gespannt.

Edit: Was aber meinst Du mit einem "unausgefüllten"...? Da sehe ich gerade nicht, auf was sich das beziehen soll.

Aber wäre die andere Drehrichtung nicht halbwegs akkurater?

Du musst vor deinem Globus einfach nen halben Schritt nach links machen, dann passts wieder....

Also um meinem "Weltbild" gerecht zu werden müsstest Du die Karte um 90 Grad nach rechts drehen ...

   

Was aber auch noch nicht ganz stimmt, aber Dänemark ist doch ziemlich genau nord-süd-ausgerichtet, oder???

   

Gerade bei Gebieten in den Polargegionen kann eine Differenz zwischen dem "Weltbild" und der kartographischen Darstellung entstehen. Kommt eben drauf an welche Projektion genutzt wurde.

Ob nun Norden oben, oder in der Ecke oben rechts/links auf den TT-Karten sein soll, schein nach meinen Beobachtungen bisher auch sehr vom individuellen Gesichtspunkt abzuhängen.

ne Deutschlandkarte, auf der Dresden oben, und das Köln unten ist, würde Dich aber auch iritieren, oder? Und da ist es m.M.n egal ob "Polarregion" oder nicht

Bernhard schrieb:ne Deutschlandkarte, auf der Dresden oben, und das Köln unten ist, würde Dich aber auch iritieren, oder? Und da ist es m.M.n egal ob "Polarregion" oder nicht

Das war früher[tm] nicht unüblich. Ich kenne Dutzende Karten auf denen die Nordsee unten ist und das Land oben.

Gruß
Michael

früher ....

Bernhard schrieb:früher ....

Die Welt schrieb:Ein weiterer Vorzug der digitalen Seekarte, so erläutert der BSH-Prüfer Mathias Jonas, sei die Möglichkeit eine Darstellung immer so zu wählen, dass der Blick in Fahrtrichtung mit dem Bild auf dem Monitor übereinstimmt. Die klassische Seekarte aus Papier ist hingegen immer nach Norden ausgerichtet, so dass der Navigator "um die Ecke denken" muss.

http://www.welt.de/print-welt/article585...passe.html

Genau deshalb waren die "früheren" deutschen und holländischen Seekarten nach Süden ausgerichtet, damit der Land ansteuernde Kapitän nicht "um die Ecke denken" musste. Land anzusteuern ist ja immer viel gefährlicher als in See zu steuern.

Ich glaube dass es auch heute noch haufenweise Spezialkarten gibt, die nicht auf Nord ausgerichtet sind.

Gruß
Michael

also ich erkenne skandinavien ganz gut. von mir aus könntest du das auch so lassen....

(11.03.2010 13:48)musicmonk schrieb:  also ich erkenne Skandinavien ganz gut. von mir aus könntest du das auch so lassen....

Ich probiere es jetzt erstmal so!
Die andere Variante sieht auf dem Spielfeld natürlich schöner aus...
Danke für die vielen Kommentare Da lernt man immer was dazu!

(10.03.2010 21:49)Myfineshrine schrieb:  Edit: Was aber meinst Du mit einem "unausgefüllten"...? Da sehe ich gerade nicht, auf was sich das beziehen soll.

EDIT: Wochenende

Mach ma weiter und lass dich nicht beirren. Wird schon werden, das Dingens da...