Nein, das liegt natürlich nicht am DBSet, denn es gibt noch mehr Fahrzeugsets, die fast alle keine Ahnung von NuTracks haben. Das Problem ist von NuTracks, welches ja bereits eine Erkennung für (nicht) unterstützte Fahrzeugsets hat, aber diese nicht konsequent umsetzt

Hallo,
Als Laie verstehe ich das natürlich nicht, weil es steht doch fest wie schnell eine Lok ist. Andere Frage, warum ist ein so gutes Set noch nicht untrstützt? Sagt nicht mir die warten auf 0.9?(das machst die ganze Welt
mfg Elada2006

a) Das hat absolut gar nix damit zu tun, wie schnell die Lok tatsächlich ist, sondern für welchen Gleistyp sie definiert ist. Das DBSet ist zu alt, um mehr Gleistypen zu kennen als die 4 Standardtypen, und für die Standardtypen "RAIL" und "ELRL" setzt NuTracks halt den Text "very low speed", was in dem Kontext halt dämlich und eigentlich auch unnötig ist.

b) weder DBSet 0.82 noch DBSet 0.9 müssen NuTrack "unterstützen". Das funktioniert alles auch so, weil alle für die "sehr langsamen" (standard-) Gleistypen definierten Loks auch auf allen schnelleren Gleistypen funktionieren. Eine Lok für einen anderen Gleistyp zu definieren hilft nur dabei, sicherzustellen, daß auch ein entsprechend schnellerer Gleistyp zeitgleich mit Einführung der Lok verfügbar wird, man kann aber genausogut einfach darauf vertrauen, daß das mit dem Datum schon irgendwie paßt.

HI, zu A:das wusste ich nicht, war nur von der logik so das es davon abhängt wie schnell die Lok ist.
Mit Gleistypen und BLA BLA wie gesagt wisst ihr bescheid, will niemand deswegen angehen frage nur!
zu B: Ich muss auch nicht sterben aber wenn was gutes besteht solllte das doch auch von was anderem guten unterstüzt sein. mir ist bewussst dasdas kein Zwang ist, aber es wäre schön.
Mal was anderes A und B sagen am Ende das gleiche aus.
Mfg Elada2006

elada2006 schrieb:zu B: Ich muss auch nicht sterben aber wenn was gutes besteht solllte das doch auch von was anderem guten unterstüzt sein. mir ist bewussst dasdas kein Zwang ist, aber es wäre schön.

a) MMn ist das kein "gutes" Gleissset (s.o.).
b) DBXL 0.9 bringt ein eigenes, besser auf sich abgestimmtes, Gleissset mit.

Gruß
Michael

(14.05.2011 07:12)mb schrieb:  b) DBXL 0.9 bringt ein eigenes, besser auf sich abgestimmtes, Gleissset mit.

Du machst ja ein ganz figgerich.....nur wann kommt denn 0.9? Noch in diesem Leben?

mb schrieb:b) DBXL 0.9 bringt ein eigenes, besser auf sich abgestimmtes, Gleissset mit

Wobei dieses doch, soweit ich das verstanden habe, nach Gewichtsbegrenzungen geht und nicht nach Geschwindigkeitsgrenzen wie nutracks, oder? Demnach wären beide auch auf verschiedene Spielinteressen ausgelegt.
Jedenfalls freu ich mich auf DBXL 9.0 und denke, dass es schon noch früh genug kommt. Ewiges drauf rumgehacke "was dauert das so lange" macht's auch nicht schneller


Gruß aus Bremerhaven
Michael

(14.05.2011 07:12)mb schrieb:  

elada2006 schrieb:zu B: Ich muss auch nicht sterben aber wenn was gutes besteht solllte das doch auch von was anderem guten unterstüzt sein. mir ist bewussst dasdas kein Zwang ist, aber es wäre schön.

a) MMn ist das kein "gutes" Gleissset (s.o.).
b) DBXL 0.9 bringt ein eigenes, besser auf sich abgestimmtes, Gleissset mit.

Gruß
Michael

Man freut sich, aber könntet ihr mir ein besseres Gleisset sagen, ausser das versprochene.
Mfg Elada2006

Hallo

(15.05.2011 01:16)elada2006 schrieb:  

(14.05.2011 07:12)mb schrieb:  b) DBXL 0.9 bringt ein eigenes, besser auf sich abgestimmtes, Gleissset mit.

Man freut sich, aber könntet ihr mir ein besseres Gleisset sagen, ausser das versprochene.

Es gibt noch nicht allzuviele Gleissets. Gespielt habe ich bisher mit den NuTracks, den SwedishRails, die nur graphisch anders als die originalen Gleise sind, aber für elekrtifizierte und nicht elekrifizierte Gleise eigene tilefüllende Depots mitbringen, die sich auch noch je nach Spieljahr ändern (bei Neubau eines Depots) sowie das auf UKRS2 abgestimmte Railset mit normalem Gleis, per Oberleitung elektrifizierem Gleis, mit Stromschiene und mit Kombination aus Stromschiene und Oberleitung daherkommt. Welches besser ist, kommt auf die benutzen GRFs an. Z.B. für UKRS2 brauchst du das passende Set, damit die über die Stromschiene angetriebenen Loks und Triebzüge freigeschaltet sind. Ohne das Gleisset fehlen diese Fahrzeuge, das Set ist aber dennoch spielbar. Das soll, so weit ich das verstanden habe, auch für das DBXL 0.9 gelten.

Tschö, Auge

NuTracks ist nicht direkt ein "schlechtes" Gleisset, sondern nenen wir es eher "unkreativ". Es verstärkt nur das Spielkonzept "schneller = besser", indem es die schnellen Gleistypen teurer macht. Wirklich strategisch wertvoll ist das nicht, denn wenn man beispielsweise mit Waggonhöchstgeschwindigkeiten spielt, braucht man für Güterstrecken erst sehr spät im Spiel die nächsthöhere Ausbaustufe für Gleise.

Und es werden eigentlich immer viel zu viele Gleistypen definiert (alle 16).

Offensichtlich werden die verschiedenen Gleistypen zZt hauptsächlich als Ersatz für das fehlende Feature "Geschwindigkeitsbeschränkung" genutzt.

Gruß
Michael

Hallo

(15.05.2011 16:29)mb schrieb:  Offensichtlich werden die verschiedenen Gleistypen zZt hauptsächlich als Ersatz für das fehlende Feature "Geschwindigkeitsbeschränkung" genutzt.

Wenn ich mit NuTracks spiele, nutze ich das Set genau zu diesem Zweck. Mit CargoDist oder nun auch YACD ist es, gerade in den Anfangsjahren des Spiels, nichts mit "Geld hat man im Überfluss". Da ist es schon eine Herausforderung, für den Passagierverkehr attraktive Verbindungen zu schaffen, wenn jedes einzelne Feld das Konto schröpft. Ansonsten gibt mir das Set auch nichts, zumal ich das 2CC-Set, für das NuTracks entwickelt wird, nicht spiele.

Tschö, Auge

Und für die, die Geldprobleme haben, gibt es ja noch Parameter...

Auge schrieb:

mb schrieb:Offensichtlich werden die verschiedenen Gleistypen zZt hauptsächlich als Ersatz für das fehlende Feature "Geschwindigkeitsbeschränkung" genutzt.

Wenn ich mit NuTracks spiele, nutze ich das Set genau zu diesem Zweck. [...]

Früher[tm] wollte dieses Feature niemand haben: http://lists.ttdpatch.net/ttdpatch/200406/msg00112.html

Möglicherweise wird es irgendwann in OTTD implementiert, sodass Gleistypen und Geschwindigkeit entkoppelt werden können.

Gruß
Michael