(23.04.2011 22:44)Addi schrieb:  So, ich hab doch noch die Zeit gefunden, einige Wagen zu Zeichnen. Ich erlaube mir mal, sie direkt hier im Thread zu posten

Als nächstes kommen die dazu passenden Gepäck- und Steuerwagen.

Schon gut, allerdings noch ein wenig "kantig", findest du nicht?

Mal wieder ein Triebwagen von Stadler:
   

Der Triebwagen für den RBS Regioverkehr (Bern)

Erscheint mir sehr hell... ein oder zwei Farbtöne dunkler wäre besser.

(02.05.2011 17:18)oberhümer schrieb:  Erscheint mir sehr hell... ein oder zwei Farbtöne dunkler wäre besser.

nein nein nein, diese Farbtöne stimmen perfekt.
Sehe diesen Zug jeden Tag.

Yoshi, coole Arbeit.

Gruss Fränke

Für Interessierte:

  KISS_v5.grf (Größe: 6,86 KB / Downloads: 214)
KISS mit SBB und BLS Version...

Dafür KEINE Westbahn ...

Yoshi, warum fährt der nur 120km/h

http://www.stadlerrail.com/media/uploads...S0710d.pdf

Eigentlich sollte dieser mit 160 Sachen durch Spiel flitzen.
Kannst Du das noch anpassen.

Aktualisiert!

@3Leute die sie runtergeladen haben...
Bitte aktualisieren...

...danke dir jetzt passt es

Gruss Fränke

planetmaker schrieb:Gefälliges Design bzgl. Form. Allerdings ist m.E. der Farbkontrast eher mau, eher wie ein Foto, was 20 Jahre im Sonnenschein hing...

Gerade früher waren die farben nicht ganz so "poppig", deshalb finde ich es nicht ganz so unpassend. Und die beiden aktuellen Lackierungen haben meiner meinung nach ein genügend grosser Kontrast.
Ausserdem sind die Wagen ja meist auch etwas dreckig, was den Kontrast auch etwas abschwächt

'pETe! schrieb:Schon gut, allerdings noch ein wenig "kantig", findest du nicht?

Was genau meinst du? ein Passagierwagen ist nun mal ziemlich rechteckig...

(07.05.2011 14:54)Addi schrieb:  

'pETe! schrieb:Schon gut, allerdings noch ein wenig "kantig", findest du nicht?

Was genau meinst du? ein Passagierwagen ist nun mal ziemlich rechteckig...

Die Übergänge zwischen den verschiedenen Farben und Fenstern sind sehr pixelig, meinte ich, also nicht gerade "kantengeglättet".

(07.05.2011 14:54)Addi schrieb:  

planetmaker schrieb:Gefälliges Design bzgl. Form. Allerdings ist m.E. der Farbkontrast eher mau, eher wie ein Foto, was 20 Jahre im Sonnenschein hing...

Gerade früher waren die farben nicht ganz so "poppig", deshalb finde ich es nicht ganz so unpassend. Und die beiden aktuellen Lackierungen haben meiner meinung nach ein genügend grosser Kontrast.
Ausserdem sind die Wagen ja meist auch etwas dreckig, was den Kontrast auch etwas abschwächt

Man kann aber teilweise die Fenster nicht von der Wand unterscheiden...

Mit den Fenstern bin ich auch nur mässig zufrieden, habs jetzt auf die schnelle aber nicht besser hinbekommen.

Ich finde die Farbenübergänge nicht extra pixelig. Hab aber trotzdem auch mal versucht, da ein bisschen etwas zu machen, ist aber auch nichts gescheites dabei rausgekommen.
(Die Seitenansicht ist jedoch eher noch eine "alpha Version", falls du von der gesprochen hast.)

Nichtsdestotrotz habe ich mal die passenden Gepäckwagen gezeichnet:

Die sind so kurz?!

Natürlich stimmt das Länge- Höhenverhältnis nicht wie im Original, aber ich wollte sie einfach kürzer als die Passagierwagen.
Länge ist 6/8, das Verhältnis zur Passagierwagenlänge stimmt so in etwa...

Dann mach doch einfach die Passagierwagen länger.

Das ist gar nicht so einfach

(11.05.2011 20:01)Eddi schrieb:  Das ist gar nicht so einfach

Das meiste davon scheint nicht zuzutreffen, wenn man den Wagon nur um wenige Pixel verlängern möchte und keine Zusätzlichen Ansichten einführen will.

DBXL 0.9 verwendet ja schon seit Jahren "lange" Wagen von 40px, da halten sich die unerwünschten Effekte tatsächlich in Grenzen. Interessanterweise sind diese "glitches" (Tunnel, Brücken, Oberleitungsmasten, ...) in OTTD aber auffälliger als in TTDPatch.

Als ersten Ansatz halte ich dieses Konzept aber durchaus für "konservativ", immerhin hat Petr damit schon vor Jahren den CS-Set ausgerüstet. MaW: die Gewöhnung macht´s.

Die Tücke von "lang" == "articulated" liegt aber im Detail, zB wenn man Wendezugbetrieb simulieren will ...

Gruß
Michael

(11.05.2011 21:52)mb schrieb:  Interessanterweise sind diese "glitches" (Tunnel, Brücken, Oberleitungsmasten, ...) in OTTD aber auffälliger als in TTDPatch.

Das liegt vermutlich am Sprite-Sorter. Wenn man da ein Problem behebt, tut sich an anderer Stelle ein anderes auf. Deswegen ist der berüchtigte Bug 119 schon seit Ewigkeiten ungelöst.

Diese Spritereihenfolge ist auch beim elektrifizierten Depot das Problem...
Da liegt der Mast über dem Depot und das Depot teilweise unter, teilweise über den Zügen die aber wiederum über den Masten sind usw...