Ich habe mal ne Version von TTDLX bekommen, die mein bruder mir gegeben hat. Ich weiss nicht genau was da besser oder schlecher war... aber habe ich beispielsweise eine brücke über nen Fluss gebaut, so war der brückenanfang, bzw das ende ja nicht an und absteigend, sondern grade gebaut. Und auf diesem brückenstück konnte ich damals auch Quergleise legen...

Hoffe jemand weiss was ich meine und kann mir gleichzeitig ne antwort geben ob das noch geht, und wenn ja, wie....

danke lg bjoern

Hört sich irgendwie nach Locomotion an.

http://de.wikipedia.org/wiki/Locomotion_...erspiel%29

Nein, sondern wie TTDPatch. Laut den OTTD-Devs werden diese erweiterten Brückenköpfe niemals in OTTD implementiert, weil es ja größere Karten gibt und man deswegen keinen Platz sparen brauch. Genau so wie die erweiterten Tunneleinfahrten.

killermoehre

Joa, hab ich mittlerweile auch schon gelesen, das Thema gibt es nämlich doppelt. Ich kenn TTDPatch nicht, von daher wusst ich das nicht sorry.

(18.05.2010 16:22)killermoehre schrieb:  Nein, sondern wie TTDPatch. Laut den OTTD-Devs werden diese erweiterten Brückenköpfe niemals in OTTD implementiert, weil es ja größere Karten gibt und man deswegen keinen Platz sparen brauch. Genau so wie die erweiterten Tunneleinfahrten.

killermoehre

Das ist ja mal absoluter Schwachsinn, wo hast du denn den Mist aufgeschnappt?

Es gab bisher zwei größere Versuche, "Custom Bridgeheads" in OpenTTD zu implementieren, beide sind daran gescheitert, daß das System nicht flexibel genug ist. Wenn man Kreuzungen auf Brückenköpfen bauen kann, dann soll man auch Signale oder Bahnhöfe bauen können, vor allem bei den Signalen gab es da Probleme, weil die Züge sie ignorierten.

Das, wiederum, war der Auslöser für noch größere Umbrüche im Quellcode, die immer weitere Flexibilität brachten, nur zu den Brückenköpfen ist man bisher noch nicht zurückgekommen.

Bahnhöfe auf Brücken wären sehr schön um endlich Turmbahnhöfe bauen zu können.

Es geht hier um Brückenköpfe, nicht die Brücken selbst.

(18.05.2010 19:13)Logital schrieb:  Bahnhöfe auf Brücken wären sehr schön um endlich Turmbahnhöfe bauen zu können.

Nein lieber Bahnhöfe auf Ufos und Unterwasser, damit man noch mehr Spaß hat....

Logital schrieb:Bahnhöfe auf Brücken wären sehr schön um endlich Turmbahnhöfe bauen zu können.

Mit dem custom bridgeheads Feature von TTDPatch kann man aber auch ganz passable Turmbahnhöfe bauen:



Gruß
Michael

Und das Bild soll uns jetzt was sagen? Dass man mit dem Feature Gleise direkt über Tunnelportale legen kann? Was hat das mit "Turmbahnhöfen" zu tun, was auch immer das sein soll?

jakob900 schrieb:Und das Bild soll uns jetzt was sagen? Dass man mit dem Feature Gleise direkt über Tunnelportale legen kann? Was hat das mit "Turmbahnhöfen" zu tun, was auch immer das sein soll?

Wikipedia schrieb:Ein Turmbahnhof im eigentlichen Sinne ist ein oberirdisches Bauwerk der Eisenbahn, welches betrieblich aus einem oder zwei getrennten Bahnhöfen bestehen kann und bei welchem die Gleise in verschiedenen Höhen übereinander liegen und sich kreuzen.

HTH
Gruß
Michael

Custom Bidgeheads bzw. Enhanced Tunnels wären endlich mal reif für OTTD, aber leider hat da kein Entwickler interesse daran.

(18.05.2010 20:38)mb schrieb:  

Logital schrieb:Bahnhöfe auf Brücken wären sehr schön um endlich Turmbahnhöfe bauen zu können.

Mit dem custom bridgeheads Feature von TTDPatch kann man aber auch ganz passable Turmbahnhöfe bauen:



Gruß
Michael

Als "ganz passabel" würde ich einen Bahnhof mit einer länge von einem Feld aber nicht bezeichnen wollen.

Naja, wenn man die Strafzeiten für das Laden an zu kurzen Bahnsteigen abschaltet, dann wären wir an den Bahnhöfen im Tunnel schon sehr dicht dran. Würde ich für ein nettes Feature halten, weil S-Bahnsteige oder Kunstrukte á la Osna Hbf damit noch ein wenig netter aussehen würden...

(18.05.2010 23:52)DonRazzi schrieb:  Naja, wenn man die Strafzeiten für das Laden an zu kurzen Bahnsteigen abschaltet, dann wären wir an den Bahnhöfen im Tunnel schon sehr dicht dran.

Nein, immer noch meilenweit entfernt. Es ist immer noch ein Bahnhof vor einem Tunnel. Ob man Strecken auf Tunnelportalen bauen kann oder Brücken flexibel nutzbar sind, ist für das vorhanden sein eines Bahnhofs in einem Tunnel erstmal nicht von belang...

War auch eher von der Optik her gemeint, nicht von der Spielmechanik. Mir ist schon klar, dass der Arbeitsaufwand für echte Tunnelbahnhöfe absurd hoch wäre.

obwohl... einen U-Bahn-Bahnhof, der nur 1 Feld im Untergrund liegt... könnte man prima realisieren...

"Dachansicht" des Bahnhofes, der wird in einen entsprechenden Geländeausschnitt gelegt, ringsum mit "build on slope" und "custom bridgeheads" zubauen....

Bernhard schrieb:obwohl... einen U-Bahn-Bahnhof, der nur 1 Feld im Untergrund liegt... könnte man prima realisieren...

"Dachansicht" des Bahnhofes, der wird in einen entsprechenden Geländeausschnitt gelegt, ringsum mit "build on slope" und "custom bridgeheads" zubauen....

Da zeig´ ich immer dieses Bild:



Das einzige Problem dabei ist dass man auf den Tunnelfeldern lediglich Gleise aber nichts anderes bauen kann.

Gruß
Michael

Hmmm... Wäre es nicht sinnvoll, wenn die Tunneleingänge gleichzeitig als Signal funktionieren würden?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag wurde automatisch angehängt, weil in kurzer Zeit zwei Beiträge von der selben Person geschrieben wurden:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PS: Nein, wäre es nicht...

Das versucht gerade hackalittlebit mit seinem "signals in tunnels" patch, aber ich halte das für eine grauenhafte Idee. Signale haben sich gefälligst nur an exakt den Punkten zu befinden, wo ich sie hinsetze, sonst bekommt man nur Staus, die man nicht beheben kann...