Dieses Forum nutzt Cookies

officercrockey · 29.09.2011 23:00

Ich hätte da mal eine Frage zur Lackierung von Loks. Bei den Triebwagen und Waggons kann man das ja alles schön übers Umrüstmenü machen. Wie ist das aber bei den Loks. Da sie keine Kapazität haben, kann ich ja auch nix umrüsten.

Konkret geht es um die Bombardier TRAXX, die wir in BLS, SBB und DB Farbgebung aufnehmen wollen.

Was sind nun meine Möglichkeiten?

Ich weiß dass es ja noch die Möglichkeit gibt, der Lok eine andere Lackierung zu verpassen, je nachdem welche Waggons angehängt sind. Das ist aber in diesem Fall nicht unbedingt zielführend, da man an die Güterloks ja x versch. Wagen anhängen kann.

Übergangsweise habe ich jetzt einfach mal Kapazität 1 Passagier genommen. Dann geht es wie gewohnt. Das kann aber zu blöden nebeneffekten führen. Zum Beispiel CargoDist legt dann irgendwelchen komischen Links, die es ja garnicht gibt etc....

Gute Nacht Lächeln

Eddi · 29.09.2011 23:23

Ja, das ist eines der großen ungelösten Probleme.

Der allgemeine Vorschlag hier ist, die Cargo-Subtypes von der eigentlichen Kapazität zu trennen. Das hat allerdings noch niemand implementiert.

NARS und UKRS benutzen hier ein "regearing", das ist aber eine grauenhafte Lösung, da du damit mit so ziemlich allen Industriesets im Konflikt stehst.

Ich hab mal gehört, daß man über Callbacks nach dem Umrüsten auch eine Kapazität von 0 erreichen kann, aber kann nicht genau sagen, wie.

Es bleibt natürlich noch die Möglichkeit, für jede Farbgebung ein eigenes Fahrzeug zu erstellen.

officercrockey · 30.09.2011 08:09

Danke Eddi, habe es jetzt für mich zufriedenstellend gelöst.Weiß nicht, ob irgendwo noch ein Haken ist, aber die Sache mit dem Callback scheint gut zu funktionieren.

Und zwar hab ich als Standardkapazität 1 angegeben und per "cargo_capacity-Callback" für jede Version auf 0 geändert. So hat selbst die Standardversion Kapazität 0, lässt sich aber trotzdem umrüsten.

Mal rein aus Interesse: Was hat es mit diesem regearing auf sich? Habe das jetzt schon ein paar mal gelesen, aber nie so richtig was das tut...

planetmaker · 30.09.2011 08:17

(30.09.2011 08:09)officercrockey schrieb: Mal rein aus Interesse: Was hat es mit diesem regearing auf sich? Habe das jetzt schon ein paar mal gelesen, aber nie so richtig was das tut...

Das ist eine eigene Frachtart. Sie wurde experimentell eingeführt, um eben nicht via CB die Kapazität ändern zu müssen - was sich aber eben nicht als der Weisheit letzter Schluß herausstellte. Mit ihr kann man einfach die Cargo-Subtypes definieren und fertig ist der Refit.

mb · 30.09.2011 09:33

officercrockey schrieb:[Lackierung von Loks]

Weiß nicht, ob irgendwo noch ein Haken ist, aber die Sache mit dem Callback scheint gut zu funktionieren.

Und zwar hab ich als Standardkapazität 1 angegeben und per "cargo_capacity-Callback" für jede Version auf 0 geändert. So hat selbst die Standardversion Kapazität 0, lässt sich aber trotzdem umrüsten.

Das funktioniert in einfachen Fällen (nur Lok umfärben), es kommt aber sofort zu Problemen, wenn du (gleichzeitig) auch noch Wagen ein "livery refit" verpassen möchtest. Zudem wird dann auch noch die umzurüstende Kapazität falsch angezeigt.

Aus historischen Gründen (es gab immer mehr zu implementierende Sonderwünsche) ist die Umrüstung von Fz leider mittlerweile sehr komplex und widersprüchlich geworden.

Vielleicht wäre es in diesem Zusammenhang nützlich noch einmal auf meinen alten Vorschlag der Verallgemeinerung von "views" für Fz hinzuweisen. Eine Auswahlliste im Kaufmenü unterzubringen dürfte seit Terkhens Implementierung einer Wagenrefitliste wohl machbar sein.

officercrockey schrieb:Mal rein aus Interesse: Was hat es mit diesem regearing auf sich? Habe das jetzt schon ein paar mal gelesen, aber nie so richtig was das tut...

Wie Eddi schon schreibt, ist das grosser Müll. Mittlerweile ist diese Ansicht salonfähig geworden, aber anfangs musste ich mich für meine Kritik anfeinden lassen. Cool

Laut jüngster Auskunft von George wird die Entfernung von "re-gearing" durch Pikka aber wohl noch etwas länger auf sich warten lassen.

Empfehlung: nicht verwenden.

Gruß
Michael

**Yoshi** · 08.10.2011 14:07

Version 0.2 ist mittlerweile in Arbeit:
[Bild: OBB_4024_pre.png]

Fränklie · 08.10.2011 15:06

Hey Yoshi,

habt ihr mal drüber nachgedacht, um die kompatibilität mit dem DBset 0.9 zu erhöhen die Wagenlängen auch ein wenig variieren (etwas länger) zu lassen.

Nur eine Anmerkung für spätere Versionen.

Zitat:Version 0.2 ist mittlerweile in Arbeit:

sehr schön!

Grüße von Fränklie

**Yoshi** · 08.10.2011 15:18

(08.10.2011 15:06)Fränklie schrieb: Hey Yoshi,

habt ihr mal drüber nachgedacht, um die kompatibilität mit dem DBset 0.9 zu erhöhen die Wagenlängen auch ein wenig variieren (etwas länger) zu lassen.

Kannst du mir bitte etwas genauer sagen, wie du das meinst?

Fränklie · 09.10.2011 10:53

Sorry wenn ich mich nicht konkret genug ausgedrückt habe.

Zitat von MB:

Zitat:...CSDset v1.5 und DBXL 0.9 benutzen beides Wagenlängen von 40px....

hier ein Bild von MBs DBset 0.9 zur Veranschaulichung (das ist aus dem Thema zum DBset)

Ich war immer sehr skeptisch was die Verlängerung von Wagen angeht, weil das beim "Kurvenverhalten" in TT schnell extrem unpassend wirkt. Man denke an die Longvehicles.
Den Kompromis der auf dem Bild oben gefunden wurde finde ich aber sehr gelungen.

Da diese Wagons im DBset 0.9 kommen werden würde das DACHset nicht mehr dazu passen. Was ich sehr schade finde, weil ich gerne beide gemeinsam Spiele.

Bitte versteht das nicht als Kritik sondern als mögliche Anregung für spätere Versionen.

viele Grüße von Fränklie

officercrockey · 09.10.2011 11:04

Zitat:Bitte versteht das nicht als Kritik sondern als mögliche Anregung für spätere Versionen.

Keine Sorge Zwinkern

Aber ich denke das wäre wirklich etwas für viiiiel spätere Versionen. Es macht mir so den Eindruck als wäre es selbst bei den "Profis" noch in der Anfangs- bzw. Experimentierphase. Da wird es kaum das richtige für ein Beginnerset sein.

Aber gut aussehen tut es.. das stimmt. Bin gespannt wie das alles im Spiel dann tatsächlich wirkt. Der 11.11. rückt ja immer näher Zwinkern

Fränklie · 09.10.2011 12:15

Zitat:Bin gespannt wie das alles im Spiel dann tatsächlich wirkt. Der 11.11. rückt ja immer näher

Das ist wie Weihnachten einen Monat zu früh großes Grinsen

Eddi · 09.10.2011 13:08

du meinst Weihnachten vor 5 Jahren??

The Irish · 15.10.2011 09:00

hallo Kollegen,

das DACH set ist echt schon Spitze. Ich hoffe dass die ehemalige Bodensee Toggenburg Bahn (heute Südostbahn) auch noch ein Plätzchen hat.
http://www.michaeltaylor.ca/Ind/176-bt-sb-mt-a.jpg

**Yoshi** · 15.10.2011 20:32

Zur Zeit arbeite ich vor allem an Güterwaggons, aber ich kann das ja mal auf die Liste setzen.

Das müsste dann der BT RBDe 4/4 sein, oder?

officercrockey · 16.10.2011 14:17

Wir sind gerade am offenen Güterwagen dran. Nun stellt sich die Frage, wie man das mit den Kapazitäten macht. Eine Kapazität für alle oder für alle von den 1000 möglichen Gütern was eigenes festlegen? Und vor allem wie kommt man auf die Werte? Hat da jemand Quellen? Schießt mal los, was ihr so zu dem Thema meint.

Eddi · 16.10.2011 15:17

dafür kann man Callback 15 benutzen.

Als Beispiel mal ein Waggon mit 20t Kapazität. Falls er auf Waren oder Post umrüstbar sein sollte (was an anderer Stelle entschieden wird), dann soll er eine Kiste Waren als 0,5t oder einen Postsack als 0,25t behandeln.

Code:

switch (FEAT_TRAINS, SELF, capacity_cb_20_switch, cargo_type_in_veh) {

    MAIL: return 20*4;

    GOOD: return 20*2;

    return 20;

}

Code:

#define CAPACITY capacity_cb_20_switch

item(FEAT_TRAINS, VEH_ID()) {

    graphics {

        default: pruss_V_O3gfx_switch; purchase: pruss_V_O3gfx_switchpurchase;

#ifdef CAPACITY

        cargo_capacity: CAPACITY;

#endif

    }

}

Damit kann man fast alle Güter einheitlich behandeln, außer besonders leichte, wo es auf das Volumen ankommt (z.B. Wolle), dann würde die Liste der nötigen Callbacks wohl etwas länger.

Eddi · 28.10.2011 21:57

(28.10.2011 20:28)Yoshi schrieb:

Aber wenn man den Anteil der Länderflaggen auf den (angestrebten) Anteil am DACH-Set bezieht, dann passt's !

Mal abseits dieser eigenartigen Debatte da drüben ein Vorschlag: ich würde links und rechts jeweils ca. 10 Pixel abschneiden. Wenn du auf halber Höhe eine Linie ziehen würdest, dann sollten die schrägen Striche diese Linie etwa dritteln.

**Yoshi** · 29.10.2011 12:26

ok:

alternativ: Cool

**pETe!** · 29.10.2011 17:32

Das räumt natürlich das Problem noch nicht aus, dass die Schweizer Flagge das Format 1:1 hat.

Addi · 29.10.2011 19:12

Die deutsche Flagge ist ja auch kein Parallelogramm und die Österreichische kein Trapez. Augenrollen

Baumstrukturmodus \| Linearer Modus DACH Dreiländerset
Verfasser	Nachricht