Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln, einer Glühbirne?

Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie ausgewechselt wurde.

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz
“Oh, du warst schneller ”

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz “Volle Zustimmung!”

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.

4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das “Niveau jetzt zu niedrig” sei

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht…….

Naja… und dann noch mich, der diesen Beitrag schreibt und somit allen klarmacht (oder klarmachen will) wie unnötig ihre Beiträge sind und wie kontrovers Forumsdiskusionen sein können; und der dann schließlich nochmal von jedem ein hassposting an den kopf geworfen bekommt.

Das Original hier

You made my day!

Habe diesen "Text" mal vor ca. 3 Jahren in meinem Hausaufgaben-HÄFFT gelesen und mich voll im Unterricht gekringelt... Danke für's ausgraben!

Zitat:einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

Hab es vorhin gefunden und zum ersten Mal gelesen.... einfach fein

Ich würde dich ja jetzt auf deine Grammatik hinweisen und am liebsten hier ein Bild über eine Glühbirne reinstellen, aber ich glaub, dann müsstest du das umschreiben:

einer, der was Dummes schreibt

100, die den einen Idioten mit verbalem Kopfschütteln ehren



Aber der Text ist echt zu geil, den muss ich mir rauskopieren

Das traurige ist: Jeder einzelne Punkt kommt mir bekannt vor...

Kannte ich zwar schon, ist aber trotzdem immer wieder lustig

Fehlt aber "Godwins Law"

[Frei zusammengefaßt etwa:
1) Jede Usenet [Foren, etc.]-Diskussion, die lange genug andauert, führt unweigerlich dazu, daß jemand die Nazis als Argument aufführt.
2) Zu diesem Zeitpunkt ist die Diskussion beendet, und derjenige, der das Argument angeführt hat, hat verloren.]

Die Glühbirnendiskussion hat vor einem Monat schon mal stattgefunden.

Eddi schrieb:Fehlt aber "Godwins Law"

Da fehlen noch mehr!

Gruß
Michael

Naja, ich wollt jetzt nicht mit "Rule 34" anfangen, da das Forum ja durchaus auch von minderjährigen gelesen wird. Und von den anderen hab ich noch nie gehört...

(11.11.2010 18:15)menenor schrieb:  Ich würde dich ja jetzt auf deine Grammatik hinweisen ....

der Text ist komplett "geklaut".... inkl. Grammatik

Der Text ist sicher von den Nazis geklaut!

Mist, jetzt habe ich verloren...

Eddi schrieb:Naja, ich wollt jetzt nicht mit "Rule 34" anfangen, da das Forum ja durchaus auch von minderjährigen gelesen wird. Und von den anderen hab ich noch nie gehört...

"Poe´s law" macht sich ständig in meinen Postings bemerkbar:

Zitat:Without a winking smiley or other blatant display of humour, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing.

(sicherheitshalber)

PS: warum das nur für "fundamentalism" gelten soll erschliesst sich mir allerdings nicht. Das ist vielmehr ein generelles Problem bei dieser schriftlichen Kommunikation.

Gruß
Michael

apropos Rule 34 .... die abgebildete Glühbirne war nackich die anderen sind ja jetzt verboten

Bernhard schrieb:apropos Rule 34 .... die abgebildete Glühbirne war nackich die anderen sind ja jetzt verboten

Apropos Glühbirnen (ich weiss dass es jetzt OT wird, aber möglicherweise auch nicht ...).

Es gibt mittlerweile auch LED-Lampen (zB Osram E40: 8 Watt, E27: 4 Watt) die in die normalen Fassungen passen. Allerdings schweineteuer: 17,95! Da weiss man warum die Glühbirne abgeschafft werden musste.

Gruß
Michael

Poste doch einfach mal ein übergroßes Bild von einer dieser LED-Lampen

Aber nur, wenn sie angezogen ist!

Finde leider kein übergroßes ...

Man kann auch wesentlich mehr Geld ausgeben ...

Osram Parathom R50, warm white, Art.-Nr. 80334-01 , bei Conrad 34 Euro

    auch mit Schraubgewinde!

Und ich habe letztens eine LED gesehen, (E27Sockel) die sollte 60 Euro kosten !

Hier, Megamann Par16 ... aktuel 50 Euro für 8 Watt, 800 cd
   

shit, jetzt sind wir wirklich O.T. ,)

mehr als treffend

Hallo

(11.11.2010 14:51)Bernhard schrieb:  6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

Um der Intention des Threads zu entsprechen: Es heißt Leuchtmittel.

Tschö, Auge

Ich weise mal darauf hin, dass der Threadtitel falsch ist. In der Frage kommt kein Komma vor.

killermoehre