Neues Spiel, neues Glück, neuer Thread.
Wäre schön wenn nur die Abstimmen, die mitspielen wollen!



Version 1     mit Flüssen
Version 2     mit "Canyons auf Meeresniveau"

ohoh. hoffentlich gibts kein Mecker wegen den Format
Stimme abgegeben

Schon geändert. Hatte versucht die Bilder vom anderen Thread hier einzubinden, bin zu doof/alt dazu.
Gehe dann mal auch zur Wahl!
Hoffentlich kommt noch jemand wählen

Ja, hoffentlich
Aber, hättest mir ruhig sagen können, dass du meine Canyons nicht magst...

ich MAG Deine Canyons, aber ein Spiel mit Flüssen, die ständig im Weg sind, würde mich auch reizen!

Wir können es ja auch so machen: zuerst das Siegerszenario, danach den 2. Sieger!

ODER .... wir sagen: jeder kann spielen was er will. Anzahl der Städte und Industrien ist gleich, bei den Canyons muß man halt mehr Brücken bauen ...

ja oder wir kombinieren, bauen in das Canyons Szenario noch ein paar Flüsse mit ein!?

Ich würde evtl auch gern beim nächsten Wettbewerb mitmachen, falls es die Zeit erlaubt.
Ich habe gerade für die Flüsse abgestimmt.
Nur hätte ich zu dieser Variante noch zwei Verbesserungsvorschläge:
1.
Im Unterlauf der Flüsse dürften diese gern auch mal etwas breiter werden, also nicht immer nur 1 Tile, sondern 2 oder 3 Tiles breit. Mehr wäre auch wieder zuviel, so lang sind die Flüsse auf dieser Karte ja auch wieder nicht. Aber insbesondere, wenn 2 Flüsse zusammenströmen, sollte auch mal im weiteren Verlauf der Fluß breiter sein.
2.
Auch die Flüsse (eben nicht die Canyons) müssten sich schon zumindest an einigen Stellen ins Relief einarbeiten. So, wie ich das auf dem Screenshot erkenne, sind die ja nur auf das normal generierte bergige Relief "draufgelegt" worden. Vor allem macht bei einer Vertiefung des Flußbettes das Brückenbauen viel mehr Spaß!

Anbei zwei Bilder, damit man sieht, wie ich das meine.
Das erste zeigt die Eingrabung ins Relief, das andere die Verbreiterung des Flusses nach Zusammenfluß.

nehme Myfineshrines Vorschläge auf, werden in das Szenario "Fluß" noch eingearbeitet!

Wie wärs, wenn wir Myfineshrine's USA Map nehmen mit Spiel von 1800-2000?

Sonst wäre ich auch für dessen Idee...

(18.09.2009 14:40)Timmaexx schrieb:  Wie wärs, wenn wir Myfineshrine's USA Map nehmen mit Spiel von 1800-2000?

Sonst wäre ich auch für dessen Idee...

Die USA-Map ist ja nun arg groß...

Gerade deshalb ne Herausforderung!

Halb so gross würde sicherlich auch reichen, oder meint Ihr nicht?

(18.09.2009 16:36)El Patron schrieb:  Halb so gross würde sicherlich auch reichen, oder meint Ihr nicht?

das mein ich aber auch. ansonsten wäre auch ein mischmasch beider karten ganz gut. ich mag den nördlichen canyon aber die unteren flüsse hab aber erstmal für die canyons gestimmt...

Ich finde viel länger als der derzeitige Wettbewerb darf es nicht dauern.
Und auf einer großen Karte kann man ja gar nicht vergleichen was der Andere macht....

Aber der Vorschlag Canyons und Flüsse zu mischen ist ja auch ok.

Danke für die Blumen wegen der USA-Karte, aber ich finde auch, die wäre für so etwas zu groß.
Ansonsten habe ich aber auch eher (fast) quadratische Karten lieber als sehr langgezogene Rechtecke.

Für Part IV (4) können wir ja dann 128*128 nehmen!

Wann gehts denn los?

Habe gerade im anderen Thrad geschrieben, dass ich diese Woche so gut wie gar keine Zeit habe, aber das soll natürlich Euren Start nicht verzögern. Habe Freitag Abend noch ne 3. Version gebastelt,
links Canyons, rechts Flüsse "im Flußbett". Hoffe daß ich die hochgeladen habe, dann stelle ich die hier auch zur Wahl!

oh ja sehr cool, das ist doch eine gute Alternative!! Bin gespannt!

Habs natürlich nur zu Hause auf dem Laptop, musst Du Dich leider noch bis morgen gedulden