(12.12.2011 16:30)planetmaker schrieb:  

(12.12.2011 16:09)Bernhard schrieb:  Die Frage ist (hiermit an die Devss gerichtet): Kosten unterschiedliche Signale unterschiedlich viel?

Das meine ich nicht.

Allgemein: Es gibt noch genau einen freien Signaltyp im Maparray, alles weitere (beispielsweise zwei wegen LZB Anfang und LZB Ende) benötigt mindestens eine kleinere Auseinandersetzung mit der Implementierung des Maparray, um dafür Platz zu schaffen, vielleicht sogar deutlich ausführlicher als einem 'mal eben so lieb sein kann, da die Anzahl freier Bits rar sind.

Zusätzlich: SignalGRAFIKEN können zwar via (New)GRF ersetzt werden, SignalFUNKTIONEN können via NewGRF natürlich NICHT implementiert werden und brauchen mehr oder minder umfangreiche Änderungen im Code der Pathfinder selbst.

Den notwendigen Arbeitsaufwand schätze ich auf ähnlich groß wie denjenigen ein, der uns PBS brachte Zur Erinnerung: das brauchte ca. 1 Jahr, michi wird's besser wissen

Eddi schrieb:Korrektur: es gibt zwei freie Signaltypen (hab ich das nich letztens schonmal korrigiert?) (insgesamt 8, bisher 6 in Benuzung)

Ich will ja gar keine neuen Signalfunktionen implementieren. Ich will sie vortäuschen.
Die Frage dazu war: kann man per GRF einem bestimmten Signaltypen (ich sag jetzt mal: die Flügelsignale im "german signals") einen anderen Kostenfaktor zuweisen)? Umsonst muss es nicht sein, LZB kostet ja auch (und wahrscheinlich nicht weniger als alle 2 km ein Signal!).