(09.12.2011 21:09)mb schrieb:  Logital hatte ja in einem anderen thread angeboten, das Preis/Kostenschema neu zu durchdenken:

Logital schrieb:[...] Wenn Interesse besteht würde ich das mal für die Fahrzeuge des GRV neu berechnen.

Wäre interessant.

Interessant finde ich das durchaus auch, allerdings glaube ich nicht, dass das von Logital vorgeschlagene Kostenschema (hohe Betriebskosten bei geringem Anschaffungspreis) passend für eine Referenzimplementierung ist, sondern eher als interessante Alternative angeboten werden sollte. Auch die deutliche Kostensteigerung bei Straßenbahnen müsste zunächst verifiziert werden, ich bin mir nämlich nicht sicher, ob ein Combino wirklich das zehnfache eines Busses kostet. Ob das dann im Spiel sinnvoll umzusetzten ist, ist auch noch nicht diskutiert. Wenn es für die Spielmechanik nämlich hinterher nicht förderlich ist, und die Straßenbahnen auf Liebhaberwert herabstuft, kann man auch alles so lassen, und der Straßenbahnfan nutzt Strabs, der Busfan Busse, und der Realismusspieler sucht es sich passend für die Stadt aus.

Bezüglich der Längen im GermanRV-Set haben wir ja schon festgestellt, dass das ursächliche Problem der nicht konsistente Maßstab der Fahrzeuglängen ist. Bevor da nicht bekannt ist, was von den Setautoren (und/oder der Community) gewünscht ist, macht es auch kein Sinn, darüber zu diskutieren, wie man an den Symtomen herumdoktoren kann, um die Probleme zu mildern. Vermutlich es ist einfacher, die Fahrzeuglängen erst einmal auf einen zumindest annähernden ähnlichen Maßstab zu bringen, als zu den derzeitig existierenden Längenverhältnissen passende Kapazitäten und Kosten zu erfinden.