[OT]

Eddi schrieb:Wo wir heute schonmal so aktiv sind, ich hätte da mal zwei Anmerkungen zur Webseite.

Hallo Eddi.

Eddi schrieb:Zum einen: Wenn ich im Browser ttdpatch.de eingebe, dann blökt mich da so ein riesiges "Coming Soon" an, aber ich komme von dort nicht auf die Downloadseite die ja offenbar schon länger fertig ist, und deshalb nicht mehr als "coming soon" gewertet werden dürfte.

Naja. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Diese "download Seite" ist die aus dem alten TTDPatch.de Auftritt.

Ich gebe daher seit einiger Zeit immer die direkte Adresse der download-Seite an. Wenn ich nämlich erst einen link auf ttdpatch.de zur download-Seite anbringe wird die Hauptseite nie fertig.

Eddi schrieb:Zum zweiten: Auf selbiger Download-Seite wäre es wünschenswert, etwas offensichtlicher zu gestalten, welche Version für OpenTTD am besten geeignet ist. Das bedeutet, bei GRFs mit Action 14 die DOS-Version, und bei GRFs ohne Action 14 die Windows-Version [ohne Action 14 ist die Palette nicht automatisch bestimmbar, deshalb nimmt OpenTTD an, daß es ein Windows-GRF ist, weil diese die weitaus größere Verbreitung besitzen]

Da ihr dies Thema ja gerade diskutiert, werdet ihr bestimmt bald zu einer einvernehmlichen Lösung kommen.

Wie du schon bemerkt hast biete ich seit jeher sowohl DOS als auch Windows-Versionen meiner newgrfs an: DOS, weil dies die bessere Palette ist, und Windows weil die meisten Leute instinktiv "Windows" wollen (und nicht "DOS" ("outdated junk", hehe)). MMn eine vorbildliche Verhaltensweise, denn so kann jeder die Version benutzen die er bevorzugt (warum auch immer).

Ich verwende ausserdem seit einiger Zeit "action14", wo also ist das Problem?

Gruß
Michael