pETe!
Forum-Team
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea925/ea92515b4ac9212c4320d3e13fffa0b0c527657f" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/ea925/ea92515b4ac9212c4320d3e13fffa0b0c527657f" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/ea925/ea92515b4ac9212c4320d3e13fffa0b0c527657f" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/ea925/ea92515b4ac9212c4320d3e13fffa0b0c527657f" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/ea925/ea92515b4ac9212c4320d3e13fffa0b0c527657f" alt="*"
Beiträge: 3.910
Registriert seit: Jan 2004
|
RE: Heizung mit E27 oder E14 Anschluss
(02.05.2011 08:55)Bernhard schrieb: Energiesparlampen lohnen sich in meinen Augen auch nicht wirklich.
Beispiel: eine gute Lampe, z.B. Philips Tornado Dimmable 20 Watt, soll so hell sein wie eine 100 Watt Glühbirne.
Preis: 17 Euro
Kosten bei 1000 h Nutzungsdauer (durchschnittliche Lebensdauer) 20W*1000h*0,18 Cent/kWh =3,60 Euro + Beschaffung = 20,60 Euro
Glühbirne 100 Watt : 100W*1000H*0,18Cent/kWh= 18 Euro + Lampenkosten ca. 25 Cent = data:image/s3,"s3://crabby-images/474ce/474ce638b24ce1c6d8a29558994bdfe1a06e69cb" alt="Zwinkern Zwinkern"
Gut, es gibt auch billigere Energiesparlampen .... aber man kann ja alles schönrechnen!
Der Unterschied ist nur, dass eine Energiesparlampe eine viel längere Lebensdauer hat, eher so um die 6000 Stunden, und somit erst deutlich später ersetzt werden muss. Das zweite Problem ist, dass der Strom natürlich auch zu den ganzen Glühlampen hintransportiert werden muss, und bei einer möglichst dezentralen Energieversorgung ist es natürlich wünschenswert, wenn der Verbrauch der Haushalte möglichst klein ist.
Dass das Energiesparlampenwerk direkt neben dem Großkraftwerk dann etwas aufwändiger die Leuchtmittel produziert, ist da dann nicht so schlimm.
|
|
02.05.2011 14:22 |
|