(13.03.2011 22:48)Eddi schrieb:  Dazu kommt noch der natürliche Protektionismus. Menschen neigen dazu, einmal gewonnene Macht erhalten zu wollen. Das gilt natürlich genauso für Energiekonzerne. Niemand wird eine Gelddruckmaschine wie ein Kernkraftwerk einfach so aufgeben.

Seit ich mich eingehender mit dem Thema beschäftigt habe, hat sich der Gedanke festgesetzt das zumindest die Photovoltaik das kleinste Übel für die Energiekonzerne ist. Ineffizient und teuer (in Zukunft noch viel mehr, die Rohstoffe werden immer knapper). In abgeschwächter Form gilt das auch für Windkraft.

Sinnvollen Alternativen, zum Beispiel der Bau von Blockheizkraftwerken wird von der Politik mehr als stiefmütterlich behandelt. In denen liegt ein hohes Energiesparpotenzial, sie wären mit geringerem Aufwand realisierbar und heute schon kostendeckend. Aber die Stromkonzerne würden enorme Marktanteile verlieren, theoretisch könnte jeder seinen Strom selber herstellen.


Link -> http://www.aboutmyplanet.com/environment...ishwasher/
Es muß ja nicht soweit kommen das jeder sein Kraftwerk in der Küche stehen hat, aber das statt der Heizung ein Mini-Kraftwerk im Keller steht wäre wirtschaftlich wie ökologisch sinnvoll. Ebenso aus bestehenden Kraftwerke die Abwärme in ein Fernwärmenetz einzuspeisen.

Die Förderungmittel die in die Photovoltaik gesteckt wurden, zahlen wir alle mit unserer Stromrechnung "Einspeisevergütung", wären für Deutschland wirtschaftsstrategisch sinnvoller in den Ausbau einer Industrie geflossen die Blockkraftwerke baut. Der Maschinenbau ist ein Bereich in unser Land stark ist, Produkte die individuell auf den Nutzer angepaßt und installiert werden müssen. Photovoltaikmodule sind Fließbandprodukte die schon in großem Maß in China hergestellt werden und ohne großes Fachwissen installiert werden können. Zumal die Photovoltaik auf Grund fehlender Rohstoffe für die Module kein großes Wachstumspotenzial hat.