(03.01.2011 22:35)mb schrieb:  

dungeonmaster schrieb:[Textersatz]

Natürlich wird es auch auf deutsch funktionieren, aber warum wohl hat sich niemand diese mühe angetan?

Na. Weil es nicht nötig ist! Die Schlüsselworte einer Programmiersprache sind ja nicht "Englisch" sondern "formal". Und die Typen- und Variablennamen kann und wird man recht häufig in der Landessprache angeben. Hast du mal ein typisches COBOL-Programm gesehen? Vermutlich nicht.

Cobol + VBA - was für Programmiersprachenbeispiele

Ja ich habe Cobol gesehen (interner Name heute: Kotzbol) und selber VBA programmiert

Wenn ich ein international lesbares Programm schreiben will dann verwend ich sicher keine deutschen, schwedischen, finnischen ... was auch immer Variablennamen sondern eben englische - Stichwort: Open your Source - Open your Mind

(03.01.2011 22:35)mb schrieb:  

dungeonmaster schrieb:Natürlich kannst du deinen Sourcecode in Deutsch verfassen, parsen (substituieren) um es deinem Compiler verständlich zu machen, die Möglichkeit entbehrt jedoch des Sinns.

"Parsen" muss man da gar nichts. Textersatz würde genügen.

Wenn du Code automatisiert bearbeitest - oder Daten - ist das halt parsen - ob du XML in Objekte verwandelst oder deutsch in englisch übersetzt - es wird geparst

Schreib deinen eigenen Script der regular expressions zur Textsubsti verwendet, ist ein Parser/Wrapper

(03.01.2011 22:35)mb schrieb:  

dungeonmaster schrieb:

mb schrieb:Zwischen der Nutzung von Programmiersprachen deren Sprachumfang auf englischen Ausdrücken basiert, und der Anwendung einer realen Sprache wie Deutsch oder Englisch besteht überhaupt keine Verbindung.

Falsch, Business English, Technical english - das brauchste um international etwa ne Baustelle schupfn zu können

(03.01.2011 22:35)mb schrieb:  

(03.01.2011 22:35)mb schrieb:  Das sehe ich nicht so. Goethe und Shakespere unterscheiden sich sehr wesentlich in der Art ihres Schreibens, auch inhaltlich. Auch ist ganz klar das eine Sprache die Art des Denkens beeinflusst. (ganz grob umrissen und nicht im Detail ausgeführt)

Das mag so sein, hat aber nun überhaupt nichts mit dem Thema zu tun.

dungeonmaster schrieb:English erachte ich beispielsweise als prägnantere Sprache, deutsch ist blumiger und unpräziser.

Da liegst du aber völlig falsch. Das Gegenteil ist richtig.

Aha

(03.01.2011 22:35)mb schrieb:  

dungeonmaster schrieb:

mb schrieb:Weder ist die Beherrschumg der englischen Sprache Voraussetzung zum Programmieren,

Ich möchte wissen in welcher Sprache du effektiv deutsch programmieren kannst, nenne ein konkretes Beispiel um diese Behauptung zu untermauern. Nicht ohne dir einen eigenen Compiler/Interpreter selbst zu basteln/modifizieren.

"Nicht ohne"? Das wäre wohl doch zu leicht ...

Falsch verstanden? Ohne einen selbst gebauten Wrapper/Parser/Compiler/Interpreter wirds wohl nicht funktionieren - "Nicht ohne" als doppelte Negation als Folge der impliziten Behautpung des vorhergenden Satzes passt da schon.

oder hab i mittlerweile 1-2 Bier zu viel? - Auch egal

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag wurde automatisch angehängt, weil in kurzer Zeit zwei Beiträge von der selben Person geschrieben wurden:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Letztes Statement, das wird hier ja ziemlich OT

http://wiki.openttd.org/Coding_guidelines

nix mit Deutsch, Finnisch