(18.08.2010 17:12)mb schrieb:  Aber ungeachtet laut herausposaunter Downloadzahlen sind schon seit etlicher Zeit beide Varianten im Niedergang begriffen. Als langjährig Involvierter möge man mir hier bitte ein wenig Kompetenz zubilligen. Ein Blick in die einschlägigen Foren genügt.

Hier muß ich dann doch mal einschreiten. Ich weiß nich, nach welcher Metrik du einen absteigenden Ast definierst, aber bei OpenTTD sind nicht nur die Downloadzahlen, sondern auch die "Code Contributions" (Commits, Features etc.) seit längerer Zeit monoton steigend.

Dazu kommt noch, daß "auf dem absteigenden Ast befinden" noch lange nicht, daß das Projekt tatsächlich stirbt. Es gab in der Geschichte von OpenTTD immer größere Zeiträume, wo es aussah, als würde es stagnieren, aber dann kam doch jedes mal wieder ein "Game Changer", wie beispielsweise YAPP für 0.7 oder OpenGFX für 1.0.

Auch TTDPatch stirbt schon seit einigen Jahren vor sich hin, aber es kommen doch hin und wieder neue Features dazu, also richtig tot ist es auch irgendwie noch nicht. Meine Meinung dazu ist ja, TTDPatch könnte noch mehr "Leben" haben, wenn zwischendrin mal ein Release gekommen wäre, nicht immer nur Alphas und Betas. Wenn heute jemand sich auf die Suche nach TTDPatch begibt, bekommt er zuallererst eine hornalte Version zum Download angeboten ("Stable" TTDPatch 2.0). Um die aktuelleren Versionen (2.5 Beta, 2.6 Alpha) zu finden, muß man schon enorm graben.

Zitat:Ich warte eigentlich schon längere Zeit darauf dass neben dem "offiziellen" OTTD noch weitere Versionen entstehen werden (ich rede nicht von "patches"). Bisher hat eine Handvoll Entwickler es verstanden alle derartige Versuche abzuwehren, aber das wird möglicherweise nicht so bleiben. Bei TTDPatch war das wegen der speziellen Art und Weise seiner Implementierung einfacher.

Das sehe ich so derzeit irgendwie nich kommen. "Abwehren" halte ich hier für die falsche Wortwahl, denn das würde ja bedeuten, daß schonmal jemand "angegriffen" hätte, und dann Maßnahmen getroffen wurden, um dieser Person den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Forks dieser Art entstehen üblicherweise daraus, daß einer der Entwickler [nicht ein dahergelaufener Patch-Autor] sich mit einem anderen in die Haare bekommt, die Fronten danach verhärten, und dann die Nutzerbasis sich aufteilt. Das kann durchaus auch spontan entstehen, aber derzeit sieht es nicht danach aus. Die derzeit zu erwartenden Features haben kein derartiges Konfliktpotential, und so ein Fork muß ja auch erstmal (mit einem deutlich kleineren Entwicklerteam) am Leben erhalten werden.