Hallo

[immer noch OT] ... und wahrscheinlich kommen wir da auch nicht mehr raus.

(04.12.2009 08:58)mb schrieb:  [Druckluftspeicherkraftwerke]

Das funktioniert auch ohne zusätzliche Gasturbine. Wie in dem Artikel beschrieben kann man den Arbeitspunkt des Systems je nach Anforderung verschieben. Interessant in dem Zusammenhang ist dass Norddeutschland vor Salzstöcken nur so wimmelt und das es mittlerweile auch Windkraftanlagen mit Druckluftspeicherung gibt.

Ohne die zusätzliche Einspeisung von Brenngas ist der Wirkungsgrad (laut den Angaben des Wikipedia-Artikels) aber mehr als bescheiden. Ausnahme sind da offensichtlich die (heute noch experimentellen) Kraftwerke, die die bei der Kompression auftretende Wärme speichern und sie bei der Entspannung des komprimierten Gases an das Gas zurückgeben, womit die Zugabe von Brenngas entfallen kann (ausreichender Wirkungsgrad ohne Brenngas, kurze Speicherdauer (wg. Wärmeverlust)).

(04.12.2009 10:07)Lynx schrieb:  Solarenergie ist ja angeblich die Energie der Zukunft, aber ich hörte mal etwas über Geo-Engineering, was evtl. zum Problem werden dürfte. Da die herk ömmlichen Klimaschutzmaßnahmen laut den Amerikanern nicht mehr ausreichen wollen sie auf technischem Weg in geochemische oder biogeochemische Kreisläufe eingreifen und so dem Klimawandel entgegenwirken. Bei vielen Überlegungen spricht man von künstlicher Wolkenbildung und einigen Arten von Sonnensegeln im Weltall. Zweiteres halte ich für viel zu verrückt. Dürfte sehr teuer und sehr schwer ausführbar sein. Ersteres hingegen könnte ich mir vorstellen. Allerdings müsste man irgendwie große Solarfelder aus und vor lassen. Also am Mittelmeer das Wasser aufzuwirbeln wäre jetzt im Falle Desertecs ja irgendwie ärgerlich, aber ok. Geo-Engineering dürfte wenn überhaupt Zukunftsmusik sein.

Ich halte die Stationierung von Sonnensegeln im erdnahen Orbit ehrlich gesagt für realistischer als die großräumige Wetterbeeinflussung. Die Russen haben auch schon (zumindest gedanklich) mit Sonnensegeln experimentiert. Dort war das erklärte Ziel, in den Regionen nördlich des Polarkreises auch im Winter Licht hinzulenken (wg. Polarnacht). Zudem befürchte ich bei Wetterbeeinflussung unüberschaubare Nebenwirkungen. Ich mache mir, obwohl ich in der Wüste sitze, ein feuchtes Klima, aber mein Nachbar, der bisher Wasser in ausreichender Menge hatte, leidet jetzt Durst.

Das Klima ist, so variabel es ist, in einem feinen Gleichgewicht. Da die Gesamtenergiemenge relativ konstant ist, kann ich die vorhandene Energie im besten Fall nur umordnen. Ob das so gezielt wie gewollt klappt, steht noch auf einem anderen Blatt. Jeder größere Eingriff in die Natur hat bisher zu einer ungewollten Änderung der Lebensbedinungen geführt. Vergleichbares würden wir auch bei der Wetter- oder Klimabeeinflussung erleben.

Ob der u.A. im Hooverdamm aufgestaute Colorado, dessen Wasser (abgesehen von der Stromerzeugung) in die Wüste umgeleitet wird, in seinem weiteren natürlichen Verlauf wenn überhaupt nur noch als Rinnsal vorhanden ist, oder ob der Aralsee wegen der diversen Bewässerungsprojekte an seinen Zuflüssen austrocknet, immer wieder zeigt es sich, dass der Mensch die Folgen derartig großer Eingriffe nicht abschätzen kann oder will. Über einen Gebrauch einer solchen Technik als Waffe will ich garnicht erst nachdenken, dazu aber dennoch Roland Emmerichs Studienabschlussarbeit "Das Arche-Noah-Prinzip" empfehlen (der kam sogar in der DDR im Kino).

(04.12.2009 10:07)Lynx schrieb:  Was ich persönlich für eine sehr gute Idee halte sind Fallwindkraftwerke (http://de.wikipedia.org/wiki/Fallwindkraftwerk). Man benötigt nicht direkte Sonneneinstrahlung, jediglich einen Temperaturuntschied.

Es gibt auch das Gegenteil des Aufwindkraftwerks. Ein Prototyp sollte mal in MeckPomm gebaut werden. Ein mehrere huntert Meter hoher Schornstein, der von einer Glasplatte umgeben ist, unter der sich bei Lichteinstrahlung warme Luft sammelt, die über den Schornstein abfließt und ein Turbinenarray antreibt.

(04.12.2009 10:07)Lynx schrieb:  Also abgesehen vom Preis, den ich nicht vergleichen kann, würde ich Fallwindkraftwerke Solarthermische Kraftwerke und Photovoltaikanlagen vorziehen, oder was meint ihr?

Du würdest die Fallwindkraftwerke solarthermischen Kraftwerken und Photovoltaikanlagen vorziehen? Oder würdest du alle drei genannten Techniken den sonstigen Techniken vorziehen? ...

Tschö, Auge