Hallo

(27.05.2009 23:21)Indiana schrieb:  Ih bin so für einen neu anfang .. bekomm da nichts gebacken.

Das liegt mMn vor allem an der Explosion der Kosten. In der ReadMe eines der verwendeten Sets (NARS oder eGRVS; ich glaube es war das Erstere) stand auch explizit drin, dass man, wenn man so früh anfängt, die Inflation ausschalten soll, weil es sonst im Laufe der Zeit mehr als bockeschwer wird. Mittlererweile sind wir in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts angekommen. Falls jetzt wider Erwarten nochmal jemand pleite geht, braucht er auch garnicht mehr von vorne beginnen. mit den dreihunderttausend, die als Anfangskredit da sind, bekommt man nichtmal drei Waggons, von Loks oder Gleisanlagen ganz zu schweigen. Wenn dann (mit den notwendigerweise zusätzlich aufgenommenen Krediten) nicht schnell genug ein positives Einkommen generiert wird (was sehr wahrscheinlich ist), ist eins zwei fix wieder schluss mit der betreffenden Firma.

Wenn ich für das nächste Szenario ein paar Wünsche äußern darf:

1. Ein etwas späterer Beginn. 1850 bis 1870 sollte reichen.
2. Verminderte oder abgeschaltete Pannen und geringere Betriebskosten?
3. Anstatt Georges ECS-Vektoren würde ich mir PBI als Industrieset wünschen.
4. Die Landschaft dürfte etwas weniger bergig sein. Eine einigermaßen praktische Linienführung ist beim derzeitigen Spiel nicht ohne massives Terraforming möglich (wurde ja auch angewandt wie man auf der Karte sieht).
5. Eine etwas keinere Karte. Vielleicht 1024x512 Tiles?
   

Gerade die letzten beiden Punkte sind mMn wichtig. Auf der Riesenkarte versucht bisher jeder einige wenige Industrien bzw. Städte zu verbinden, um überhaupt etwas zu verdienen. So werden wir nie dazu kommen, IS sinnvoll einzusetzen. Das zu testen bzw. zu nutzen, ist ja wohl irgendwie der Sinn des Einsatzes dieser Version, oder?

Tschö, Auge
[edit]Typo beseitigt[/edit]