(09.03.2009 22:36)Eddi schrieb:  Das ist genau mein Kritikpunkt. Man darf die "Stable"-Releases nicht so weit vernachlässigen, daß sie nicht mehr mit der Entwicklung hinterher kommen. Denn sie sind nunmal der Grundpfeiler der Nutzerbasis, ob du es nun für sinnvoller erachtest, ein Nightly zu benutzen, oder nicht.

Diese Einlassung finde ich durchaus auch sehr berechtigt. Auch wenn ich - dank meiner Erfahrung mit OpenTTD - inzwischen weiß, dass nightlies nichts Unstabiles oder Halbgares sind, so gilt nichts desto trotz für mich bei den meisten Programmen, die ich mir runterlade: erstmal die neueste Release-Version, um mir anzugucken, was geht, was nicht geht, ob's mir etwas nützt. Wenn ich dann entschieden habe, dass es mir gut gefällt, ich es brauchen kann - aber es doch super toll wäre, wenn ich dieses Feature gerne hätte oder jener Bug mich stört - dann gucke ich im Entsprechenden Forum, auf den entsprechenden Seiten nach, ob's ggf. Entwicklerversionen gibt, die mein Problem lösen bzw. mir meinen Feature-Wunsch erfüllen. Mit solcher Haltung bin ich sicher nicht alleine

Nightlies hole ich mir nur von Zeug, welches mich wirklich "hardcore-mäßig" interessiert