(14.02.2009 22:46)Eddi schrieb:  

(14.02.2009 22:34)RK schrieb:  Da alle Prozesse mehrmals pro Sekunde von Kern zu Kern "springen", und somit die Last sowieso gleichmäßig verteilt wird, ist das Jacke wie Hose...

Das ist ein totales Misfeature von Windows, denn die Dual-Core-Prozessoren haben eine Steuerung, die es erlaubt, einen Kern zu übertakten, wenn der andere leer läuft, diese Optimierung kommt aber durch das "Springen" niemals zum tragen., weil ständig beide Kerne auf 50% laufen.

...womit sich der Scheduler von Windows wieder als recht gut herausstellt.
Ob ich nun auf einem Kern 80 und auf dem anderen 20 Rechenoperationen pro Zeiteinheit ausführe oder auf jedem 50, macht doch schließlich keinen Unterschied, eh?
Und so muss man sich als Betriebssystem nicht darauf verlassen, dass die Hardware, die ja nicht dafür zuständig ist, irgendwie die Last sinnvoll verteilt.