(27.12.2008 16:58)mb schrieb:  Er will sich aber nicht bei "Flyspray" registrieren müssen, nur um zum x-ten mal dieselben Fehler zu bemängeln.

'tschuldigung, aber ich halte das für den falschen Ansatz. Du mußt die Fehler x-mal wiederholen, weil sie nicht bei Flyspray eingetragen sind. Dabei ist das die zentrale Fehlersammelstelle, wenn der Fehler dort eingetragen wäre, könnte man ganz einfach darauf verweisen [wie ich das zum Beispiel mit dem Clipping Problem gemacht habe].

Ansonsten kannst du als Entwickler des DBSets auch am besten einschätzen, was denn das gewollte Verhalten ist. Einfache Nutzer, wenn sie denn einen Fehler überhaupt bemerken, schreiben sehr selten Bugreports, also sollte man sich nicht darauf verlassen. Ich wüßte jetzt jedenfalls nicht, auf welche ach so vielen Fehler du jetzt noch anspielst.

So ziemlich kein OpenTTD Entwickler spielt regelmäßig TTDPatch, um einen Vergleich der Funktionalität anzustellen. Höchstens, wenn sie einen Hinweis kriegen, daß das Verhalten von der Spezifikation abweicht, und selbst dann ist es nicht einfach, weil die meisten OpenTTD Entwickler kein Windows benutzen.

Für Open Source Software ist es essenziell, daß Fehler an der richtigen Stelle gemeldet werden. Die Entwickler können nicht alle Fehler selbst finden, und sie können auch nicht alle verfügbaren Medien nach Fehlermeldungen absuchen, es ist schließlich deren Freizeit, also wenn man einen Fehler behoben haben möchte, dann sollte man so viel wie möglich daraufzuarbeiten.