Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum nutzt Cookies um Anmeldeinformationen (keine Passwörter) zu speichern. Dabei werden diese Informationen als kleine Textdateien auf deinem Endgerät abgelegt. Sie können nur durch dieses Forum ausgelesen werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Neben deinem letzten Login wird auch abgespeichert, welche Themen du bereits gelesen hast.

Zudem wird ein Cookie angelegt, in dem abgespeichert wird, ob du diesen Hinweis gelesen hast. Damit wird er nicht jedes mal angezeigt.

Thema geschlossen 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Problem mit sehr großer karte
Verfasser Nachricht
svenexp
Gleisarbeiter
*

Beiträge: 65
Registriert seit: Jan 2006
Beitrag #1
Problem mit sehr großer karte
also ich habe mit dem größten Kartenmodus ein großes Problem das spiel Ruckelt Massiv und ist kaum mehr spielbar
ich besitze im Moment:
110 Züge
56 Fahrzeuge
22 Flugzeuge
30 Schiffe

Bauen ist nur noch im Pausenmodus möglich da sonst alles zulange dauert
die CPU Auslastung ist Permanent bei 100% und das obwohl außer dem spiel nur noch Hintergrundprogramme laufen
Sound, vollständige Animation und vollständige Details sind auch schon abgeschalten!

habe folgende Pc Ausstattung:
2,4GHZ Intel celeron Prozessor
512 MB Ram
Grafikkarte GeForce 6200 256MB

weiß jemand was man da eventuell noch machen könnte denn Spielgenuss ist leider bei solchen Problemen fast
0 ;(
30.04.2006 13:28
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
RK
Ehrenmitglied
*****

Beiträge: 3.261
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #2
 
OTTD Version und Grafiken?
Kannst du das Save mal hochloaden?

Alternative Straßenbahnschienen | Deutsches Straßenfahrzeugset
30.04.2006 13:49
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
svenexp
Gleisarbeiter
*

Beiträge: 65
Registriert seit: Jan 2006
Beitrag #3
 
ja muss ich gucken hab an meinen pc wo ich spiele kein internetanschluss deswegen muss ich erstmal bis morgen warten
30.04.2006 15:16
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
pETe!
Forum-Team
*****

Beiträge: 3.910
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #4
 
Auf was steht die Maximale Bahnhofsausdehnung (findest du unter Einstellungen der Patches im Schraubenschlüssel-Menü)?
30.04.2006 16:34
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
svenexp
Gleisarbeiter
*

Beiträge: 65
Registriert seit: Jan 2006
Beitrag #5
 
Maximale Bahnhofsausdehnung steht auf 20!
30.04.2006 17:35
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
pETe!
Forum-Team
*****

Beiträge: 3.910
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #6
 
Lad dir OpenTTD mal da neu runter und installier es in einen ANDEREN ordner, dann sag ob es immernoch ruckelt:
http://prdownloads.sourceforge.net/opent...e?download

Nichts dran rumfummeln, einfach nur installieren und starten
30.04.2006 18:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bernhard
Forum-Team
*****

Beiträge: 9.372
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #7
 
20er Bahnhöfe, große Karte und einen älteren Celeron, sorry, da läuft nichts mehr, eigene Erfahrung (auch wenn ich nur einen 500er Celeron habe. Allerdings ist bei mir die CPU-Auslastung selten höher als 50).

"Das Böse triumphiert alleine dadurch, daß gute Menschen nichts unternehmen!" Edward Burke, 1729-1797

"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont!" Konrad Adenauer, 1876-1976 Zwinkern
30.04.2006 18:30
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Locke
Geschäftsführer
***

Beiträge: 732
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #8
 
Dumme Frage:

Wenn ich mit 1 GHz, 256ram haben, ne riesige Karte und Bhfs mit 64 nutze,
sollte ich da vielleicht was änder, damit mein Spiel nicht immer langsamer wird?

Was wäre denn die ideale, bzw. max Größe für Bhfs die ich nutzen sollte?
30.04.2006 18:30
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bernhard
Forum-Team
*****

Beiträge: 9.372
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #9
 
also ich hab die Erfahrung gemacht das Bahnhöfe ab 15-20 einfach die Perfomance lahm legen.
Unabhängig von der Zuganzahl.

"Das Böse triumphiert alleine dadurch, daß gute Menschen nichts unternehmen!" Edward Burke, 1729-1797

"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont!" Konrad Adenauer, 1876-1976 Zwinkern
30.04.2006 18:39
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
pETe!
Forum-Team
*****

Beiträge: 3.910
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #10
 
Zitat:Original von Bernhard
20er Bahnhöfe, große Karte und einen älteren Celeron, sorry, da läuft nichts mehr, eigene Erfahrung (auch wenn ich nur einen 500er Celeron habe. Allerdings ist bei mir die CPU-Auslastung selten höher als 50).
Ich habe nen 2,2 Ghz AMD Athlon, und ich habe keine Probleme mit 24
30.04.2006 20:09
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bernhard
Forum-Team
*****

Beiträge: 9.372
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #11
 
ein Athlon hat ja auch mehr Power als ein Celeron, oder?

"Das Böse triumphiert alleine dadurch, daß gute Menschen nichts unternehmen!" Edward Burke, 1729-1797

"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont!" Konrad Adenauer, 1876-1976 Zwinkern
30.04.2006 20:48
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
ramstein7
Geschäftsführer
***

Beiträge: 529
Registriert seit: Jun 2005
Beitrag #12
 
Ja ein AMD ist schneller als ein Celeron: Mein 1,8 GhZ AMD Prozessor kann man vergleichen mit einem 3,0 Ghz Celeron Prozessor
30.04.2006 23:05
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
svenexp
Gleisarbeiter
*

Beiträge: 65
Registriert seit: Jan 2006
Beitrag #13
 
Zitat:Ja ein AMD ist schneller als ein Celeron: Mein 1,8 GhZ AMD Prozessor kann man vergleichen mit einem 3,0 Ghz Celeron Prozessor

ja das ist ein problem bei mir aber kann mir ja deswegen jetzt keinen neuen Prozessor kaufen
im übrigen habe ich jetzt ein neues spiel gestartet mit einer 1024*512 er Karte da gibt es keine probelme
01.05.2006 13:22
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
pETe!
Forum-Team
*****

Beiträge: 3.910
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #14
 
Zitat:Original von ramstein7
Ja ein AMD ist schneller als ein Celeron: Mein 1,8 GhZ AMD Prozessor kann man vergleichen mit einem 3,0 Ghz Celeron Prozessor
Das is doch n bissn hoch gegriffen.
Und es komt immer auf die Anwendung an, be Cache-intensiven Krmas denke ich mal schin, der Celeron hat AFAIk ja nur 256, nen Batron hat ja 512.
01.05.2006 18:02
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bernhard
Forum-Team
*****

Beiträge: 9.372
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #15
 
Zitat:Original von svenexp .im übrigen habe ich jetzt ein neues spiel gestartet mit einer 1024*512 er Karte da gibt es keine probelme
. dann warte mal bis Du 100 Züge, 50 Bahnhöfe usw. hast. Das geht ganz plötzlich. Eben noch ein flüssiges Spiel, einen Bahnhof etwas erweitert oder einen Anhänger mehr angehängt, alles im A. meine fängt an zu stottern

"Das Böse triumphiert alleine dadurch, daß gute Menschen nichts unternehmen!" Edward Burke, 1729-1797

"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont!" Konrad Adenauer, 1876-1976 Zwinkern
01.05.2006 19:20
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
ramstein7
Geschäftsführer
***

Beiträge: 529
Registriert seit: Jun 2005
Beitrag #16
 
Zitat:Original von ramstein7
Ja ein AMD ist schneller als ein Celeron: Mein 1,8 GhZ AMD Prozessor kann man vergleichen mit einem 3,0 Ghz Celeron Prozessor

Diese Angaben sind ohne Gewähr Lachen
01.05.2006 20:09
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Gleisdreieck
Geschäftsführer
***

Beiträge: 538
Registriert seit: Jan 2006
Beitrag #17
Bestätigung
Zitat:Original von Bernhard
Zitat:Original von svenexp .im übrigen habe ich jetzt ein neues spiel gestartet mit einer 1024*512 er Karte da gibt es keine probelme
. dann warte mal bis Du 100 Züge, 50 Bahnhöfe usw. hast. Das geht ganz plötzlich. Eben noch ein flüssiges Spiel, einen Bahnhof etwas erweitert oder einen Anhänger mehr angehängt, alles im A. meine fängt an zu stottern

Jo, das kann ich bestätigen, das ging bei mir auch ganz plötzlich. Zuerst lief alles flüssig und auf einmal unerträgliches ruckeln, naja ich hab auch nur eine 1,4 GHz Duron und 256 MB RAM.

Happy training!
01.05.2006 23:05
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
bugfix
Geschäftsführer
***

Beiträge: 561
Registriert seit: Jun 2004
Beitrag #18
 
joa. ich hab nen AMD 2000+, 512MB Ram, bei mir hat OTTD eigentlich noch nie geruckelt. aber ich hab auch noch nie wirklich 500 Züge oda so gehabt. Ich muss ma lange spielen, und schauen, was passiert.

mfg
bugfix
02.05.2006 12:22
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
svenexp
Gleisarbeiter
*

Beiträge: 65
Registriert seit: Jan 2006
Beitrag #19
 
Zitat:Original von Bernhard
Zitat:Original von svenexp .im übrigen habe ich jetzt ein neues spiel gestartet mit einer 1024*512 er Karte da gibt es keine probelme
. dann warte mal bis Du 100 Züge, 50 Bahnhöfe usw. hast. Das geht ganz plötzlich. Eben noch ein flüssiges Spiel, einen Bahnhof etwas erweitert oder einen Anhänger mehr angehängt, alles im A. meine fängt an zu stottern

also ich spiele das spiel ja nun auch schon seit Jahren! und seit ende 2004 mit dem selben Pc wie jetzt bis jetzt hatte ich bei 1024er karten überhaupt keine probelme selbst mit 250 zügen und über 50fahrzeugen nicht hoffe das es so bleibt

und jetzt bei gut 20 zügen läuft auch alles noch normal
02.05.2006 13:31
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
pETe!
Forum-Team
*****

Beiträge: 3.910
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #20
 
2004 gabs noch keine 1024er karten ?( ?(
02.05.2006 15:05
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Thema geschlossen 


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Auflösung der Menüs sehr klein coconutcracker 2 2.305 13.07.2013 12:05
Letzter Beitrag: Wasseruhr
  GRF nachträglich in Karte oder Szenario einfügen? desty 4 1.921 27.05.2013 18:22
Letzter Beitrag: Yoshi
  Absturz bei großer Mapgenerierung n1l5 2 1.140 25.06.2012 17:49
Letzter Beitrag: n1l5
Hilfe Schriftgröße z.B. in Karte ändern stephan2503 4 5.736 17.01.2012 11:11
Letzter Beitrag: Bernhard
  Schienenbau sehr kompliziert monikaw 2 1.313 01.05.2011 11:30
Letzter Beitrag: StefanD

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 12 Gast/Gäste