+- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum)
+-- Forum: Problemecke (/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Forum: Probleme mit OpenTTD (/forumdisplay.php?fid=27)
+--- Thema: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* (/showthread.php?tid=2124)
PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Luca - 21.06.2006 13:47
Hi,
Ich spiele Transport Tycoon auch seit dem es drausen ist . immer schön regelmäßig.
Früher baute ich für jeden Zug eine neue Strecke (das Signalsystem war ja nicht das tollste). Jetzt habe ich mir OpenTTD herunter geladen und blick jetzt nicht mehr durch. Ich hab das Forum rauf und runter gelesen, verstehe langsam das neue Signalsystem und schätze auch die Vorzüge von PBS.
Nun gibt es aber 2 Millionen Patches und da verliere ich den Überblick! In dem einen gibt es PBS in dem anderen wiederum nicht, dafür fehlt hier dies und jenes . :embarrassed:
Ich habe momentan installiert einen "nightly-5320". Ist das PBS dort mit drinnen oder muss ich das mir irgendwie extra noch installieren?
Dann hab ich was von einem mini-irgendwas gelesen wo das PBS auch dabei ist, oder ist das nur ein anderer Ausdruck für so einen nightly?
Sorry für diese Fragen, aber ich habe wirklich stundenlang im Forum gestöbert und komme bei den ganzen verschiedenen "Patches" irgendwie durcheinander.
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Flo - 21.06.2006 14:21
Hey Luca,
PBS war mal in einem Nightly drin, ist aber schon ne Weile her.
In den aktuelleren Nightlies, also auch deinem, ist es nicht drin.
Das Mini_IN ist eine Version in die mehrere nützliche Patches und Tools integriert wurden, momentan ist auch PBS drin.
Infos (mit Download auf Seite 1) gibts hier: http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?t=24423&start=520
Nightly und Mini_IN gleichzeitig geht leider nicht, du musst dich also entscheiden mit welchen Features du spielen willst.
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Luca - 21.06.2006 15:39
Ah endlich einen Durchblick. Und ich dachte dieses Mini_IN wäre ein Zusatz zu diesem Nightly.
Dann werd ich mal gucken ob ich auch noch diverse Sets installieren kann (newstations und DBSet höre ich hier sehr viel).
EDIT:
Wenn ich das richtig gesehen habe, haben die PBS Lichtsignale auf der Rückseite einen weißen Querstrich. Ich kann die vier normalen Lichtsignale aber nur ein PBS Standardsignal bauen. Installiert habe ich das neusten Mini_IN. Ist das denn richtig so? Oder sollte es nicht von den PBS-Signalen auch vier Sorten geben?
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Flo - 21.06.2006 16:43
Luca schrieb:Wenn ich das richtig gesehen habe, haben die PBS Lichtsignale auf der Rückseite einen weißen Querstrich. Ich kann die vier normalen Lichtsignale aber nur ein PBS Standardsignal bauen. Installiert habe ich das neusten Mini_IN. Ist das denn richtig so? Oder sollte es nicht von den PBS-Signalen auch vier Sorten geben?
Das mit dem Strich auf dem Rücken (
) bei PBS Signalen ist richtig.Aber es gibt nur eine Version PBS-Signale. Ich vermute es sind alle Funktionen in einem Signal vereint. Zumindest funktionieren sie bei mir automatisch als Pre/Exit-Signal (vgl. Haltbegriff wenn alle Bahnhofsgleise besetzt sind.)
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Luca - 21.06.2006 21:28
Also ich flieg ja mal ganz gern im MS Flusgsimulator 2004 hoch komplexe Flugzeuge. Aber die sind wirklich nix gegen das Signalsystem. Wieviel Wochen und Versuche werd ich wohl brauchen, bis ich eine einfache, simple und funktionierende Strecke gebaut habe .
Ich bin aber noch am grübeln ob ich nun PBS nutzen soll oder nicht. Weil im Mini_IN ist scheinbar diese automatische Konvertierung zu PBS-Blöcken aktiviert. Wenn man das nicht deaktivieren kann bevorzuge ich doch eher den Bau ohne PBS.
Aber erstmal muss ich den ganzen Kram verstehen .
. aber das fordert. Einfach genial! 
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - mb - 21.06.2006 22:11
[PBS]
> Aber erstmal muss ich den ganzen Kram verstehen [.]
> Einfach genial!
Ja, eine von Josefs genialen Ideen - ein typisches TTDPatch-Feature eben. Und auch nur dort 100%-ig implementiert.
Gruß
Michael
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Bernhard - 22.06.2006 07:24
Liebster Michael, wollten wir sowas nicht vermeiden?
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - mb - 22.06.2006 07:45
> Liebster Michael, wollten wir sowas nicht vermeiden?
Was denn genau, lieber Bernhard?
Jemandem der Hilfe zum Verständnis von PBS-Signalen und Streckenplanung braucht den Verweis auf Uwes vorzügliches TTDX-Tutorial vorzuenthalten oder zu verschweigen dass Josef PBS entwickelt hat und es daher naturgemäss in TTDPatch zu 100% implementiert ist?
Gruß
Michael
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Luca - 27.06.2006 14:26
Mal ein lustiges Spiel .
Wer findet den Fehler?
Die Züge fahren über die Doppelgleise von oben in den Bahnhof ein. Komischerweise streiten sich alle Züge immer nur um den einen Bahnsteig wo momentan ein Zug drinnen steht. Vorher stand der Zug auf dem Bahnsteig, der den Bahnhof eben verlassen hat und die beiden anderen Züge haben gewartet. Wieso wollen die immer nur dahin? Es ist ja noch nicht mal der kürzeste Weg .
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Bernhard - 27.06.2006 15:01
mach das Eingangssignal zu einem 'beidseitigen' Signal, also für beide Richtungen, und Dein Problem ist gelöst. Warum das so ist kannst Du im Tutorial von Uwe (http://www-user.tu-chemnitz.de/~dou/ttdx/signal_d.html#signals) nachlesen
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Mudder - 27.06.2006 15:08
Hmm. wenn man davon ausgeht das dies Exit- und keine Combosignale sind und somit auf Grün stehen würde mir so bestenfalls noch in Sinn kommen das das Bahngleis nicht voll elektrifiziert wurde?! (Die 180° Kurve beim obersten Gleis ignorier ich mal.)
Ansonsten seh ich da auch kein wirklichen Fehler.
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Luca - 27.06.2006 15:12
Sorry, ich hab den Fehler eben gefunden. Ich weiß nicht wieso, aber damals als ich die Strecke auf Strom umrüstete habe ich nur diesen einen Bahnsteig mit Strom versorgt. :dead:
Bei mir sind die Bahnhöfe alle nach dem gleichen Schema aufgebaut (so ungefähr wie der auf dem Bild). Bisher hatte ich noch nie Probleme mit der Bauweise. Deswegen hatte es mich umso mehr gewundert weshalb es gerade hier nicht funktioniert hatte.
Trotzdem danke für die Hilfe, Bernhard.
Ps.:
Soweit ich verstanden habe, wählt der Zug immer den kürzesten Weg. Stellt man aber beidseitige Signale auf, wählt er den Weg, der eben frei ist. Nun habe ich aber gedacht, das bezieht sich nur auf die einfachen Signale. Denn so wie ich es gebaut habe suchen sie sich auch immer den richtigen Weg und somit den freien Bahnsteig (ohne beidseitige Signale).
EDIT.: @ Mudder
Hast wohl einen Röntgenblick. Bin da aber erst drauf gekommen als ich eine Schiene vor besagten Bahnsteig abgerissen habe und die Züge nun gar nicht mehr in den Bahnhof wollten. Manchmal brauchts eben doch die Holzhammermethode um mich auf was aufmerksam zu machen.
Ps.: Die 180°-Kurve darfst du ruhig ignorieren. Da fahren die Züge auch lang.
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Picknicker - 27.06.2006 15:47
Bernhard schrieb:mach das Eingangssignal zu einem 'beidseitigen' Signal, also für beide Richtungen, und Dein Problem ist gelöst. Warum das so ist kannst Du im Tutorial von Uwe (http://www-user.tu-chemnitz.de/~dou/ttdx/signal_d.html#signals) nachlesen
Ich halte das immer noch für ein Gerücht
Ich baue dort NIE beidseitige Signale und hatte noch nie Probleme wenn alle Züge mit dem richtigen Fahrplan unterwegs sind.
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Bernhard - 28.06.2006 07:32
>Ich halte das immer noch für ein Gerücht
ist nicht immer die Lösung, aber oft
wg des elektrifizierens. es gibt doch das Umbautool, diesen Pfeilknopf.
damit kann man ruhig sicherheitshalber ein paar mal über die Gleise gehen (drag and drop), bezahlen muss man nur für Gleise die wirklich noch elektrifiziert werden
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - RK - 28.06.2006 10:54
Picknicker schrieb:Bernhard schrieb:mach das Eingangssignal zu einem 'beidseitigen' Signal, also für beide Richtungen, und Dein Problem ist gelöst. Warum das so ist kannst Du im Tutorial von Uwe (http://www-user.tu-chemnitz.de/~dou/ttdx/signal_d.html#signals) nachlesen
Ich halte das immer noch für ein Gerücht
Ich baue dort NIE beidseitige Signale und hatte noch nie Probleme wenn alle Züge mit dem richtigen Fahrplan unterwegs sind.
Die OTTD Entwickler waren der Meinung, das Signalverhalten durcheinanderwürfeln zu müssen, vor allem was PBS angeht. Demnach ist das bei OTTD noch undurchschaubarer geworden als es so schon ist.
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Bernhard - 28.06.2006 11:03
>Die OTTD Entwickler waren der Meinung, das Signalverhalten durcheinanderwürfeln zu müssen, vor allem was PBS angeht. Demnach ist das bei OTTD noch undurchschaubarer geworden als es so schon ist.
OTTD hat KEIN PBS
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - mb - 28.06.2006 12:25
> OTTD hat KEIN PBS
Dann ist der Thread PBS, Signale . *auweh mein Kopf* hier komplett falsch angesiedelt denn der OP möchte ja PBS unter OTTD benutzen?
Gruß
Michael
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Corvus - 28.06.2006 12:33
darf ich ma dazwischenhauen?!.
OTTD hat wohl PBS, zumindest bestimmte Mini IN und alte Nightlys, wieso also sollte dieser Thread sinnfrei (bzw. völlig falsch angesiedelt) sein?!
Ich finds berechtigt!
Gruß Corvus
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - Bernhard - 28.06.2006 12:49
Solange es nicht im offiziellen Nightly ist, hat OTTD kein PBS.
Die Mini_In sind keine offizielle Version! Die Features sind teiweise extrem buggy (huch, schreibt das echt Bernhard?).
RE: PBS, Signale . *auweh mein Kopf* - mb - 28.06.2006 13:29
Zitat:Solange es nicht im offiziellen Nightly ist, hat OTTD kein PBS.Ich wollt´s hier nicht schreiben. Ist schon besser wenn du das machst.
Die Mini_In sind keine offizielle Version! Die Features sind teiweise extrem buggy (huch, schreibt das echt Bernhard?).
Gruß
Michael