Brücken - Holz und Kostenstruktur - Druckversion +- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum) +-- Forum: Allgemeines rund um Transport Tycoon (/forumdisplay.php?fid=71) +--- Forum: Wunschliste und Ideen (/forumdisplay.php?fid=8) +--- Thema: Brücken - Holz und Kostenstruktur (/showthread.php?tid=1935)

Brücken - Holz und Kostenstruktur - Supernova - 21.04.2006 06:18 In diesem Forum haben wir schon viel über Brückenaussehen geschrieben. Die neuen Brücken sind realitscher dargestellt. Noch ein Danke schön meinerseits, an den Erschaffer Ich finde die Holzbrücke sollte durch andere Brückenkonstrukonsart ersetzt werden. Ab 1920 wurden doch keine reinen Holzbrücken in Europa gebaut, oder? Vielleicht, diese Brücke als Idee und Vorlage: Spass Beiseite, natürlich eine Konstruktion die realistischer ist. (Gut, diese ist änlich mit der Stahlkonstruktion.) Aber, es gibt ja noch eine Auswahl. Die Betonbrücke sollte nur für eine bestimmte Länge begrenzt sein, denn sehr lange Betonbrücken schauen ohne Zwischenpfeiler sehr merkwürdig aus es macht doch normalerweise kein Statik mit. Ich denke höchstens 3 Felder bei dieser Konstruktion wären ok. Bei langen Brücken sollten nur Stahlbrücken bzw. Hängebrücken erlaubt sein. Über die Kostenstruktur der Brücken sollte man Gedanken machen. Das Kostenniveau sollte so ähnlich sein, als wenn die Brücken auf nicht gerade abflachendes Gelände bauen würde, um noch mehr Reiz ins Spiel reinzunehmen. Dann ist man gezwungen entweder eine teuere jedoch kürze bzw. schnellere Strecke mit der Brücke zu bauen oder man baut doch die günstigere Alternative mit Umwegen bzw. man nimmt Steigerungen für die Züge in den Kauf. Evtl. mit Einstellungsmöglichkeit in der Conf. um den Kostenstruktur zu erhöhen oder wie bisher zu lassen. Jedoch sollte eine Sperre für die Baufunktion "Gelände" aktiviert werden, um sich nicht hinreissen zu lassen bauliche Veränderungen vorzunehmen. Gut, ich gebe es auch zu, ich lasse mich auch hinreissen und nehme die Geländeänderungen vor um entsprechende Platzmöglichkeiten auszuschöpfen. Wäre sowas machbar? Was meint Ihr dazu? - Bernhard - 21.04.2006 06:25 ich verschiebe das mal in Richtung -> Wünsche . und geb Dir Recht! Das 'umbauen' von Gelände ist zu billig. Am Anfang umfährt man noch einen Hügel, später werden ganze Berge platt gemacht. Wenn es möglich wäre (mit Sicherheit nicht) wäre es ggf. eine Lösungsmöglichkeit die Summe von der Größe der insgesammt bearbeiteten Fläche abhängig zu machen. Ein Feld abgesenkt Summe X, Feld daneben auch noch abgesenkt Summe X². 3tes Feld direkt daneben bearbeitet X³!