+- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum)
+-- Forum: In eigener Sache (/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Forum: Feedback (/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Test: Boardupgrade - Migration auf MyBB (/showthread.php?tid=1999)
- pETe! - 11.05.2006 20:25
@addi:
wie fab schon sagt ist es schwer bis unmöglich die Größe der Signatur zu kontrollieren.
@F@B:
Dann sag das direkt mit dem Kalender-Logo und umschreib es nicht mir "rusitkalen Aussehen".
Ja, da zu gabs es shcon eine diskusion, und ich dahte auch daran den rauszunehmen.
Zu den Signaturen: Ich weiß nciht wie oft du hier bist, aber größtenteils setzt diese Community auf, sozusagen, Fair-Use.
Gut, Kalenderlogo, Topbar, Logo, evtl. neu.
Bernhard und ich schlagen vor, das wir erstmal das F@Bsche Logo nehmen und nach dem Update eine Art Contest machen.
Wenn es keien Einsprüche mehr gibt kümer ich mich dann mal darum das das Update zeitnah durchgeführt werden kann.
- RK - 11.05.2006 20:30
Eine Begrenzung lässt sich technisch schwer realisieren. Bei aufallenden Signaturen muss man den User ansprechen dies zu unterlassen. Ich kann auch mit 300 Zeichen eine riesige Signatur machen.
Warum richtest du das Design nicht ein Fab? Ich finde hier ist dir es ganz gut gelungen.
Im großen und ganzen ist mir das aber schnuppe da ich das original Design verwende.
- pETe! - 11.05.2006 20:37
er is mit dem Design wie ich das verstanden habe ja im Großen udn Gnazen zufrieden, hätt aber gerne die Topbar und das Logo und das Kalender-Icon weg
- Bernhard - 12.05.2006 07:20
hey, ich wollte mit der Signaturgröße keinen 3. Weltkrieg vom Zaun brechen
Können meinetwegen auch 20 KB sein, ich hab nur gemeint lasst uns eine 'Massengröße' und nicht eine zeichengröße festlegen.
@ RK. versuch mal in 300 zeichen mehr als 2 Links unter zu bringen.
ich finde das einfach eine gute Idee (belehrt mich eines Besseren) wenn div. Leute in Ihrer Signatur auf wichtige Sachen wie z.B. die Linksammlung, die FAQ usw. hinweisen!
btw: meine Signatur ist 232 Zeichen lang, sieht man ihr nicht an, oder?
- Bernhard - 12.05.2006 10:11
Zitat:Original von F@B .
Dann nochmal wegen der Signatur. Das kann nicht dein Ernst sein, dass du ein Board aufsetzen willst und 200kb Signaturen gutheißt. Guck dir erstmal die Statistiken an. Dann wirst du sehen, dass es keine Minderheit ist, die mit nem Modem / ISDN unterwegs ist. .
gibt es so eine Statistik für dieses Board?
Unbestritten hast Du Recht dass die Seiten fix aufgebaut sein müssen. meine Modem-Zeiten sind ja noch nicht so lange her
- Big Manu - 12.05.2006 10:56
>F@B/Bernhard
Wenn hier gerade von 56k Modems und große des Aventars Diskutiert wird.
Wie sieht es eigenlich mit dem Forum (ca.165kb groß) Link von Bernhard für die Hauptseite aus?
Ich finde ca.165kb sind auch für einen Modembesitzer nicht groß!
MfG Manu
- RK - 12.05.2006 11:23
für 165 KB brauchst du dann 33 Sekunden zum laden, und das nur für die Grafik!
> versuch mal in 300 zeichen mehr als 2 Links unter zu bringen.
Ich wollte damit nur ausdrücken, dass es auch mit 300 Zeichen oder weniger möglich ist, riesige störende Signaturen zu erstellen. Deswegen ist so eine Begrenzung alles andere als sinnvoll. Ich benutze z.B. eine Begrenzung von 1000 Zeichen und damit bleibt genug Luft für die User ihre Botschaft auch farblich (BB-Code zählt ja leider dazu) rüber zu bringen.
- Bernhard - 12.05.2006 11:39
wie wäre es mit einer Begrenzung des Platzes?
Also z.B. 20 (50) Pixel hoch? Zusätzlich zur Größe?
- Rayman - 12.05.2006 12:07
Warum macht ihr euch denn solche Sorgen über die Signaturen? Wenn es jemals einen user gibt, der eine zu grosse Signatur hat, wird dem halt ne PM geschrieben und das Problem ist gegessen.
Mfg
Rayman
- Big Manu - 12.05.2006 14:49
@Rayman
Wenn es sich auch Kömisch anhört,was ist: PM ?
- pETe! - 12.05.2006 15:56
Personal/Private Message, die englische Bezeichnung für persönliche/private Nachricht
- F@B - 12.05.2006 16:52
Zitat:@ RK. versuch mal in 300 zeichen mehr als 2 Links unter zu bringen.
Nur als Tipp falls es in anderen Foren Restriktionen geben sollte: Man kann jeden Link, egal wie lang, auf wenige Zeichen bringen. Anbieter eines solchen Services ist zum Beispiel tinyurl.com .
Beispiel:
Folgenden Link mit 214 Zeichen:
[URL]http://www.google.com/TESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTE
STTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTE
STTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTE
STTESTTESTTESTTESTTESTTESTTESTTEST[/URL]
habe ich in folgenden Link mit 24 Zeichen umgewandelt.
http://tinyurl.com/qqyra
- pETe! - 12.05.2006 18:19
Warum einfach wenns auch umstänlich geht -.-
Es ist doch mitlerweile klar das die Begrenzung der verwendbaren Zeichen in der Signatur höchsten mittelbar dazu beitragen, das die Signatur länger wird.
- F@B - 13.05.2006 13:46
Ich weiß ja nicht, was dein Problem ist, pEtE!, aber nach dreimaligem Lesen deines Beitrages, schätze ich mal, dass er sich auf meinen Beitrag bezieht.
Dazu sei zu sagen, dass ich hier lediglich einen Tipp gegeben habe. Dieser hatte nichts mit unserem Board und der Situation zu tun.
- spielerA - 13.05.2006 17:47
Hi Leute,
wann geht das neue Board an den Start?
Wenn ihr hier so weiter diskudiert, dann sind wir hier noch an Weihnachten.
Meine Frage wurde auch nicht beantwortet, wo kann man solche Styles Laden, um sie dann zu verändern.
mfg SpielerA
- pETe! - 13.05.2006 17:53
Zitat:Original von spielerAWarte erstmal bis zur Installtion ab.
Hi Leute,
wann geht das neue Board an den Start?
Wenn ihr hier so weiter diskudiert, dann sind wir hier noch an Weihnachten.
Meine Frage wurde auch nicht beantwortet, wo kann man solche Styles Laden, um sie dann zu verändern.
mfg SpielerA
Die Vorbereitungen dafür werden momentan getroffen.
- RK - 13.05.2006 17:59
> wo kann man solche Styles Laden, um sie dann zu verändern.
z.B. hier: http://www.mybboard.de/component/option,com_remository/Itemid,148/func,select/id,14/
PS: Das MyBB 1.2 bietet bald wieder Neuerungen, u.a. AJAX Technologie.
http://www.mybboard.de/content/view/400/100/
- pETe! - 13.05.2006 18:46
No.1
Wenn wir erstmal beim MyBB sind wir ein Versions-Upgrade auch kein Problem sein.
- Bernhard - 13.05.2006 19:28
@ F@B, danke für den Link!