(22.12.2012 17:50)Martin schrieb:  Das Downloaden und entpacken des gesplitteten Archivs ging wunderbar (7zip).

Jedoch kommt beim Ausführen des Setups folgende Fehlermeldung:

(27.12.2012 19:57)Gleisdreieck schrieb:  Es geht nicht um die Bilddatei, sondern es kommt diese Fehlermeldung:


"Dieses Installationspaket enthält fehlerhafte Informationen. Sie sollten es erneut aus dem Internet herunterladen."

wie ich bereits am 18.12. geschrieben habe.

Zitat:Sie müssen dafür sorgen, daß jede von Ihnen verbreitete oder veröffentlichte Arbeit, die ganz oder teilweise von dem Programm oder Teilen davon abgeleitet ist, Dritten gegenüber als Ganzes unter den Bedingungen dieser Lizenz ohne Lizenzgebühren zur Verfügung gestellt wird.

(31.12.2012 00:15)jankru schrieb:  Hier besteht doch gar keiner auf irgendein Urheberecht?

(31.12.2012 00:15)jankru schrieb:  Hier besteht doch gar keiner auf irgendein Urheberecht?

planetmaker schrieb:Es gibt Leute, die auch in diesem Forum sehr aktiv sind, die OpenTTD via DMCA-Schreiben an unsere Provider vom Netz nehmen lassen wollten nur weil eine weitere Pappnase deren NewGRF auf Bananas hochgeladen hat. Und das ohne die auch in den USA gesetzlich vorgeschriebene Reaktionszeit von 24h uns auch nur zu gewähren. Auf eine öffentliche Entschuldigung warten wir noch bis heute.

Zitat:If you continue to encounter any problems, please contact me and I will take the required steps as soon as I can, in the worst case I will shut down the mirror.

mb schrieb:I´m very thankful for your fast response, but even in case of more
incidents, shutting down a mirror would be a very serious answer. OTOH,
I´d like the OpenTTD people to more strictly control the uploads to the
bananas depository, because there had been more incidents in the past
(with other people involved, not me .

(31.12.2012 10:17)Martin schrieb:  Ich sag nur PN von Styropop

(01.01.2013 03:20)michi_cc schrieb:  *Offiziellen Hut aufsetz*

Wäre es unabhängig von irgendwelchen Lizenzen oder Copyrights möglich, das ganze nicht gerade ausgerechnet OpenTTDPatch zu nennen?

Sowohl OpenTTD als auch TTDPatch sind zwei auf den ersten Blick sehr ähnliche aber faktisch doch komplett eigenständige und unterschiedliche Produkte. Nenne es doch bitte "OpenTTD mit Chills-Patchpack", "ChillsPP" oder irgendwas ähnliches, dann gibt's nachher keinen Haufen Verwirrter, die denken, dass das was mit TTDPatch zu tun hätte.

Um dann doch noch mal auf die Lizenzen zurückzukommen: Bei der Weitergabe einer Binärversion von GPL2-Software muss auch zwingend an gleicher Stelle der genau zu dieser Version passende, vollständige Quellcode angeboten werden. (Es gibt zwar noch die Alternative eines schriftlichen Angebots zum Bezug des Quellcodes auf Nachfrage, aber schriftlich meint hier wirklich schriftlich, also auf echtem Papier.) Gerade bei einem Patchpack, dass es in unzähligen verschiedenen Versionen gibt, ist es nicht garantiert, dass die exakte Version ein paar Monate später noch zu finden ist, was aber z.B. für Multiplayer absolut essentiell ist.

Mir ist dabei durchaus bewusst, dass hier und auf tt-forums.net meist niemand auf den vollständigen Quellcode besteht und eine Patch-Datei als ausreichend angesehen wird, da "jederman" weiß, wo es den Rest gibt. Nichtsdestotrotz ist dieses Vorgehen rein formell nicht von der GPL2 gedeckt und eigentlich eine Lizenzverletzung, die wir halt aus praktischen Gründen nicht weiter beachten. Insbesondere, weil im Zweifel da dann auch die Quellen von OpenGFX und OpenMSX dazu gehören würden. OpenSFX steht übrigens unter einer anderen Lizenz, die eine kommerzielle Verwendung nur deutlich eingeschränkter gestattet.